Постановление № 5-610/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-610/2025

Дело № 5-610/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 5 августа 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты>, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ года по месту пребывания по адресу: <адрес>, квартира 8 «А», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 1 апреля 2025 года около 15 час. 20 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Фольксваген»), нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «LADA», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «LADA»), под управлением водителя ФИО2, движущегося в попутном направлении прямо, и с транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Ниссан»), под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Фольксваген» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

ФИО5, ФИО2, ФИО6, представитель УМВД России по г. Калуге, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 апреля 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 1 апреля 2025 года подписанной ФИО1, ФИО2, ФИО3, в которой указаны дата, время и место ДТП, расположение автомобилей «Фольксваген», «LADA», «Ниссан» после ДТП, обозначены ориентиры;

- письменными объяснениями ФИО4 от 30 июня 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 1 апреля 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 1 апреля 2025 года;

- заключением эксперта № от 12 мая 2025 года, из которого следует, что согласно представленных медицинских документов у ФИО4 установлено повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП 1 апреля 2025 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются, как причинившее легкий вред здоровью, и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, его поведение и отношение к законам Российской Федерации, причинно-следственную связь между действиями ФИО1 и произошедшем ДТП, в результате которого был причинен легкий вред здоровью ФИО4, степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях невыполнение ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что согласно постановления № 18810040240001207643 ст. инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 1 апреля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 1 апреля 2025 года около 15 час. 20 мин. в районе д. 328 «А» по ул. Московская г. Калуги, управляя автомобилем Фольксваген» в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди т/с, которая позволила бы ему избежать столкновение.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление № ст. инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 1 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить, производство прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Белов