Решение № 2-1234/2017 2-1234/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1234/2017

Дело № 2-1234/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05декабря2017года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита,процентов,пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк,Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере60232.01рубля,в том числе:44974.06руб.просроченный основной долг; 8131.15руб.-просроченные проценты за пользование кредитом; 7126.80руб.неустойка,и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере2006.96рублей.

В обоснование заявленных требований указано о том,что в БанкДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче кредитной карты обратился ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ ему открыта кредитная карта №с лимитом кредита40000.00рублей на срок36месяцев,с процентной ставкой по кредиту-19%,минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга5%от размера задолженности,дата платежа20дней с даты формирования счета.

Ссылается на нормы статей810,811, 819ГК РФ о предоставлении денежных средств заемщику

В соответствии с п.3.4Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дата) до даты погашения задолженности (включительно).

Банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке с уведомлением об этом держателя в отчете и/или через информационные стенды подразделений Банка.Если в течение30дней держатель не уведомил банк о согласии с изменениями,изменения вступают в силу.

Заемщиком неоднократно допускались несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счёт погашения кредита и сДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитной карте не исполняются,в результате образовалась задолженность.

Банк направилДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном возврате суммы задолженности.

Согласно пункта3.8Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1ст.819ГК РФ).К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные п.1гл.42ГК РФ,если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа (п.1ст.810ГК РФ).

Согласно ст.5.2.5условий,при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации,которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя,либо нарушение действующего законодательства,банк вправе направить держателю уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2,действующая на основании доверенности №СЗБ/576-Д отДД.ММ.ГГГГ по реестру за №,удостоверенной ФИО3,нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга,надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства,в судебное заседание не явилась.В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1,родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрированный по адресу:<адрес> (сведения из адресной справки отДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного разбирательства извещался судом.Также извещался о подготовке дела к разбирательству,но данное извещении е также не получил.

Суд,руководствуясь ст.ст.165.1ГК РФ и167ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.Поскольку судом неоднократно приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает заявленные исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42ГК РФ (Заем),если иное не предусмотрено правилами параграфа2главы42ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В силу п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.8Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях,совершаемых с их использованием» № отДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям,совершаемым с использованием кредитных карт,осуществляется также без использования банковского счета клиента,если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам,а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам.Подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций,если иное не предусмотрено кредитным договором.Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета,подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

В соответствии со ст.433ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом,направившим оферту,ее акцепта.Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты либо поступления в Банк первого реестра платежей.

Из письменных материалов дела установлено,что ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдана кредитная карта №с лимитом кредита на сумму45000.00рублей,с процентной ставкой19%сроком на36месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению долга-5%от размера задолженности,дата платежа-не позднее20дней с даты формирования отчёта.

В предоставленном отчете за период сДД.ММ.ГГГГ и поДД.ММ.ГГГГ отражены операции по карте.В общей сумме задолженность составляет60232.01руб.

Сумма задолженности процентов за указанный период на входящий остаток по ставке предыдущего дня предоставлена в расчетах и по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет8131.15руб.,а неустойки в размере7126.80рублей.

В адрес заемщикаДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Заемщик допускал нарушения обязательств,в результате образовалась задолженность по кредитной карте №по состоянию наДД.ММ.ГГГГ на сумму60232.01руб.,из них:просроченный основной долг44974.06руб.; просроченные проценты за пользование кредитом-8131.15руб.; неустойка-7126.80руб.,что подтверждается расчётом задолженности,не оспоренным в судебном заседании.

Согласно ч.1ст.329Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.В соответствии с п.1ст.330Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом,неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

Оснований снижения неустойки по правилам ст.333ГК РФ суд не усматривает ввиду её соразмерности нарушенным обязательствам.

Расчёт задолженности по кредитной карте предоставлен банком в письменном виде и не вызывает сомнений,ранее не оспорен,поэтому подлежит взысканию в полном объёме.Сумма просроченных процентов рассчитана правильно и составляет8131.15рублей,а неустойки7126.80руб.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

Размер судебных расходов на сумму2006.96руб.подтверждается платёжным поручением №отДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию наДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Сбербанка России №в размере60 232.01руб.,из них:просроченный основной долг44974.06руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 8131.15руб.; неустойка7126.80руб.,и расходы по оплате государственной пошлины в размере2006.96рублей.а всего62238рублей97копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгоросдкий областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с15декабря2017года.

Председательствующий А.А.Самсонов