Решение № 2-2700/1/17 2-2700/2017 2-2700/2017~М-1797/2017 М-1797/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2700/2017

Дело № 2-2700/1/ 17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 06 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Космо» о защите прав потребителя,

установил:

06 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав, что 05 октября 2016 года заключил с ответчиком договор на изготовление мебели №, оплатив по договору 121900 рублей, однако ответчиком были нарушены сроки по договору. Также между сторонами заключен договор на изготовление мебели № от 14 ноября 2016 года, однако до настоящего времени мебель не изготовлена и не доставлена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков предусмотренных договором, по договору от 05 октября 2016 года в размере 121900 рублей, по договору от 14 ноября 2016 года в размере 45600 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, компенсацию материального вреда в размере 160000 рублей, штраф, расторгнуть договор № от 14 ноября 2016 года вернув оплаченные по договору денежные средства в размере 45600 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Космо» в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 05 октября 2016 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Космо» (исполнитель) был заключен договор на изготовление мебели №, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению мебели и передать результат работы заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом.

В соответствии с условиями Договора срок изготовления мебели составляет 25 рабочих дней, а при необходимости согласовывается сторонами в заказ-наряде. Сумма договора составляет 121900 рублей (оплата производится авансом в размере 60000 рублей в момент подписания договора, и в размере 61900 рублей после уведомления о готовности изделия). Оплата произведена в полном объеме.

Истец в судебном заседании пояснил, что иные сроки по договору сторонами не оговаривались.

Согласно акту приемки изделия № от 12 марта 2017 года ООО «Космо» выполнил весь оговоренный комплекс по доставке, сборке и монтажу изделия. В акте также указано, что шкаф под телевизор имеет многочисленные сколы по фасаду соединений. Угловой шкаф в зале многочисленные сколы по наружным полкам. Угловой шкаф в прихожей - несоответствие размерам. Кухня – не соответствие цвета фасада верхних ящиков, сколы на соединениях.

Также между сторонами 14 ноября 2016 года заключен договор на изготовление мебели №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению мебели и передать результат работы заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом. В соответствии с приложением к договору наименование: детская кровать 2-х ярусная, шкаф распашной, диван еврокнижка.

В соответствии с условиями Договора срок изготовления мебели составляет 25 рабочих дней, а при необходимости согласовывается сторонами в заказ-наряде.

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени мебель по данному договору истцу не доставлена, иные сроки о договору не установлены.

В феврале 2017 года истцом в адрес ответчика были направлены претензии о взыскании денежных средств по договору от 14 ноября 2016 года и неустойки по договорам, которые до настоящего времени не удовлетворены, конверт вернулся обратно.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещение убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с неисполнением обязательств по договору, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами договор на изготовление мебели № от 14 ноября 2016 года, взыскав оплаченные денежные средства по договору в размере 45600 рублей в пользу истца.

На основании пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно расчету предоставленному истцом размер неустойки по договору от 05 октября 2016 года за период с 23 ноября 2016 года по 02 марта 2017 года составляет 367 500 рублей (121900 рублей Х3 % Х100 дней), истец просит взыскать 121900 рублей.

Согласно расчету предоставленному истцом размер неустойки по договору от 15 ноября 2016 года за период с 03 января 2017 года по 02 марта 2017 года составляет 80712 рублей (45600 рублей Х 3 % Х 57 дней), истец просит взыскать 45600 рублей.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, относительно заявленного размера неустойки, суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 121900 рублей и 45600 рублей.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая установленные по данному делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части компенсации морального вреда. Размер компенсации суд определяет исходя из степени вины ответчика, обстоятельств, при которых был причинен вред и характера вреда, требований разумности и справедливости в размере 10000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела видно, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая ответчиком не получена, в связи с чем суд полагает возможным взыскать штраф в размере 111500 рублей (45600 рублей + 45600 рублей + 121900 рублей + 10000 рублей).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания материального ущерба в размере 160000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление мебели № от 14 ноября 2016 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Космо».

Взыскать с ООО «Космо» в пользу ФИО1 денежные средства по договору на изготовление мебели № от 14 ноября 2016 года в размере 45 600 рублей, неустойку в размере 45600 рублей, неустойку в размере 121900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 111550 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «Космо» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5331 рубль.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Квасова

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2017 года