Решение № 2-2687/2020 2-2687/2020~М-1869/2020 М-1869/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2687/2020

дело № 2-2687/2020 (50RS0036-01-2020-002782-08)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что является сыном ФИО4, которая умерла 18.04.2020г.. 07.10.2016г. мамой было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется на день смерти ей принадлежащим, завещала ему. 22.05.2020г. он подал нотариусу Ленинского нотариального округа Московской области ФИО5 заявление о вступлении в наследство после смерти матери. Нотариусом заведено наследственное дело №29/2020, но рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на квартиру. В связи с тем, что ранее спорная квартира принадлежала его родителям, сестре ФИО6 (ныне покойной) и ему в равнодолевой собственности, и мама после смерти сестры не успела дооформить наследственные права, в настоящее время у него возникают трудности со вступлением в наследство на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди: ФИО1, ФИО6, которая умерла 28.05.2016г., наследственное дело №38/2016 открыто нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области. После смерти ФИО6 к наследству могли быть призваны ее дети: ФИО7, ФИО2. Наследодательница в браке не состояла, с их отцом ФИО8, мама развелась 14.08.1990г.. 19.07.2003г. умер отец. Еще при жизни родителей и сестры они стали собственниками спорной квартиры в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым. 19.07.2003г. умер его отец, он совместно с сестрой вступил в наследство на 1/4 долю квартиры отца, то есть каждый из них стал собственником 1/4 доли в порядке приватизации + 1/8 доли в порядке наследования, всего по 3/8 доли на спорную квартиру у него и сестры. После смерти его сестры было открыто наследственное дело №39/2016, завещания сестра не оставила, в связи с чем к наследству были признаны наследники первой очереди: их мама ФИО4, а также супруг покойной сестры ФИО3, который действовал в своих интересах, а также в интересах дочери ФИО2, которая на тот период была несовершеннолетней. Его племянник Антон отказался от вступления в наследство после смерти матери в пользу отца и сестры. 20.12.2016г. наследники заключили Соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому его мама взамен на доли в спорной квартире, принадлежащие ее дочери, отказалась от иного наследства в пользу внучки Яны и вдовца Германа. При подписании этого соглашения, наследники имели ввиду, что все доли в праве на спорную квартиру (3/8) перейдут в собственность его матери, чтобы эта квартира, где он всю жизни был прописан и проживал с матерью, в итоге, вся досталась ему. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей 28.05.2020г. 3/8 доли в праве на квартиру с к.н.50:13:0070202:4642, состоящую из 3-х комнат, расположенную на 9-м этаже по адресу: <адрес> (1/4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.1997г., Постановления Главы администрации г. Пушкино Московской области №1124 от 31.07.1997г., зарегистрировано в БТИ и 1/8 доли в праве на основании на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2016г. после смерти отца); установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти своей дочери ФИО6, открывшееся 28.05.2020 в виде 1/4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.1997г., Постановления Главы администрации г. Пушкино Московской области №1124 от 31.07.1997г., зарегистрировано в БТИ и 1/8 доли в праве на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2016г. после смерти ФИО8, умершего 19.07.2003; включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей 18.04.2020, – 5/8 долей в праве на квартиру, состоящую из 3-х комнат, расположенную на 9-м этаже по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель истца на основании ордера и доверенности ФИО9 (л.д.54-55) уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества ФИО6 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО6, умершей 28.05.2016 года; включить в состав наследственного имущества ФИО4 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству приобщили заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, рассмотрении настоящего дела в их отсутствие (л.д.73).

Третье лицо – нотариус Ленинского нотариального округа Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие (л.д.72).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО1 являлись совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.1997г. (л.д.31).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доли ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО1 на квартиру составили по 1/4 за каждым.

Брак между ФИО8 и ФИО4 расторгнут 14.08.1990г. (л.д.15).

ФИО8 умер 19.07.2003г. (л.д.13).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО8, умершего 19.07.2003г. являлись его дети: ФИО6, ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.27-28).

Таким образом, при сложении долей, ФИО6 являлась собственником 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО6 умерла 28.05.2016г. (л.д.12).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6, умершей 28.05.2016г. являлись: мать ФИО4, дочь ФИО2, сын ФИО7, муж ФИО3.

Сын умершей ФИО6 отказался от наследства после ее смерти в пользу сестры ФИО2, отца ФИО3; ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/8 долю в праве общей собственности на указанную квартиру; ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру; ФИО3 в 2/4 долях на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру (л.д.21-23).

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом ФИО10 после смерти ФИО6, умершей 28.05.2016г. заведено наследственное дело №39/2016 (л.д.96), ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращалась.

26.12.2016г. между ФИО4, ФИО3, ФИО2 заключено соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым в собственность ФИО4 перешла 1/8 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.19-20), указанное соглашение не зарегистрировано в Управлении Росреестра, в связи с чем доля в праве собственности ФИО4 в спорной квартире официально не изменена. Однако данное соглашение удостоверено нотариусом, не признано недействительным, в связи с чем должно учитываться.

Из материалов дела следует о том, что ФИО4 фактическими действиями приняла наследство после смерти своей дочери ФИО6, в связи с чем при сложении доля в праве общей долевой собственности на квартиру составила 5/8.

ФИО4 при жизни составлено завещание от 07.10.2016г., которым она все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала сыну ФИО1 (л.д.10).

ФИО4 умерла 18.04.2020г. (л.д.11).

Сын умершей ФИО4 - ФИО1, истец по настоящему делу, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства; нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №29/2020 (л.д.8).

Обстоятельства того, что ФИО4 не зарегистрировала свое право собственности на спорную долю квартиры, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должны быть включены в наследственную массу после смерти ФИО4.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 28.05.2016 года, 3/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:13:0070202:4642, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес> наследства после смерти ФИО6, умершей 28.05.2016 года.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, <дата> года рождения, уроженки села <адрес>, умершей 18.04.2020 года, 5/8 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:13:0070202:4642, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –18 сентября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: