Приговор № 1-444/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-444/2021




УИД 50RS0021-01-2021-005859-27

1-444/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Красногорск 19 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Толстова М.Т., представившего удостоверение № 11329 и ордер №102713,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00, более точное время дознанием не установлено он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по адресу своего фактического проживания: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> используя интернет - ресурс, браузер «Тор» на сайте «Гидра» (Hydra), заказал, наркотическое средство - мефедрон, в количестве примерно 0,81 грамма, за денежную сумму в размере 1500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00, без цели последующего сбыта, для личного употребления, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, находясь вблизи участка № по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СТ «Железнодорожник» в лесополосе, около дерева, посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, один сверток, из прозрачного пакета с застежкой, внутри с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,81 г, которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в наружном переднем правом кармане брюк черного цвета, одетых на нем, до того момента когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00, ФИО1 у <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-05 по 00-30, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели сбыта фонарик серого цвета с находящимся в нем свертком из прозрачного полимера с застежкой, внутри с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон ( 4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0, 81 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменением и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, согласно заключению экспертизы от 16.06.2021 №962 в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его здоровья и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва (УМВД России по г.о. Красногорск), ИНН/КПП <***>/502401001, БИК 004525987, р/с <***>/03100643000000014800, ОКТМО 46744000 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва (УМВД России по г.о. Красногорск), КБК 18811603121010000140, УИН 18800034819218327747.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фонарик серого цвета из металла, внутри которого находится одна батарейка и пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр. (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция 0041509) – уничтожить.

- диск с видеозаписью на СD-диске, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ