Решение № 2-4307/2025 2-4307/2025~М-3153/2025 М-3153/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-4307/2025

Дело № 2-4307/2025

УИД 22RS0068-01-2025-006328-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Добрострой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сарафанова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2023 между Сарафановым В.А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Задолженность составляет 14 114 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 14 114 руб. 64 коп., проценты – 0 руб. 00 коп., штрафы и комиссии – 0 руб. 00 коп..

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников в пользу банка, в пределах наследственного имущества Сарафанова В.А. просроченную задолженность по кредитному договору в размере 14 114 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 14 114 руб. 64 коп., проценты – 0 руб. 00 коп., штрафы и комиссии – 0 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела суд произвел замену ответчика наследственное имущество Сарафанова В.А. на ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя – Сарафанову В.А. Затем исключил из числа ответчиков ФИО2, в лице законного представителя – Сарафанову В.А.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом, 14.11.2023 г. Сарафанов В.А. обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 9.300.

14.11.2023 Сарафанов В.А. подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, максимальный лимит задолженности составляет 1 000 000 руб.. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период – 0%, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59.9% годовых (п.1,4).

Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. в месяц. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж (п.6).

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).

Условиями Тарифного плана 9.300 определена процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период – 0%, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. в месяц. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых.

Факт получения кредитной карты и пользования в судебном заседании не оспаривался, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.05.2024 заемщик Сарафанов В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти обязательства должника по кредитному договору в полном объеме не были исполнены.

Обращаясь с настоящим иском в суд, банк указывает, что задолженность заемщика по договору кредитной карты от 14.11.2023 составляет 14 114 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 14 114 руб. 64 коп., проценты – 0 руб. 00 коп., штрафы и комиссии – 0 руб. 00 коп..

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абз.1 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

По информации нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО3, после смерти Сарафанова В.А. с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился мать умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом заведено наследственное дело №.

07.04.2025 нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества, открывшегося после смерти Сарафанова В.А., в том числе:

- 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

- прав на денежные средства в сумме, полагающейся к выплате с процентами, находящиеся на счете в АО «Почта Банк»;

- прав на денежные средства в сумме, полагающейся к выплате с процентами, находящиеся на счетах в АО «Альфа Банк»;

- прав на денежные средства, в сумме, причитающейся к выплате с процентами, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»;

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что по состоянию на 08.05.2024 кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: .... станция 2а, составляет 1 809361 руб.

Следовательно, кадастровая стоимость 3/4 долей, принятой наследником Сарафанова В.А. составляет 1 357020 руб. 75 коп..

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 28.04.2023, вступившим в законную силу, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 задолженности по счету № в размере 53 375 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Из решения от 28.04.2025 усматривается, что с ФИО1, как с наследника умершего заемщика, взыскана задолженность по кредитному договору, заключенного между банком и Сарафановым В.А. (дело №2-1868/2025).

Между тем, размер принятого ФИО1 наследственного имущества, является достаточным для погашения задолженности Сарафанова В.А. по кредитному договору от 14.11.2023, в том числе и с учетом той задолженности, которая взыскана с наследника решением по другому кредитному договору.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам, произведен банком верно, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от 14.11.2023 в размере 14 114 руб. 64 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 14.11.2023 в размере 14114 руб. 64 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Мотивированное решение составлено 24.10.2025

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь А.А. Добрострой