Решение № 2А-2435/2017 2А-2435/2017~М-2054/2017 М-2054/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-2435/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 21 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Суриновой Н.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Магомедовой Ж.Г., инспектора по административному надзору отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП *** *** Доля М.А., на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по административному исковому заявлению органа внутренних дел – И.о. начальника ОП *** *** Д.М. Кудра об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОП *** *** Д.М. Кудра обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями ФИО1 в обосновании которого указал, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ. 07 апреля 2009 года была приговорена Свердловским районным судом г. Иркутска к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена 26 января 2016 года по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 15.01.2016г. условно- досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней из ИК*** ГУФСИН России по Иркутской области. Срок условно-досрочного освобождения окончен 07.04.2017 года. ФИО1 совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, установить ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Обязать его являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Доля М.А и прокурор Могамедова Ж.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения данного заявления, поскольку работает официально, иногда по необходимости выходит на работу в ночную смену.

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Как установлено судом, ФИО1 осуждена Свердловским районным судом г. Иркутска 07 апреля 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, за преступление, совершенное при опасном рецидиве, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена 26 января 2016 года по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 15.01.2016г. условно- досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней из ИК*** ГУФСИН России по Иркутской области. Срок условно-досрочного освобождения окончен 07.04.2017 года.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО1 с целью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений.

В силу ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаются судом при административном надзоре в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе и сведения о личности административного ответчика, которая работает по трудовому договору, в том числе в ночную смену, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. ФИО1 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями на срок до погашения судимости.

ФИО1 была осуждена 07.04.2009 г. Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освобождена 26.01.2016 г. На момент осуждения ФИО1 действовал УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, согласно которого судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания. УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, в соответствии с которой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, увеличен до 8 лет, ухудшает положение осужденной, и, в силу ст. 10 УК РФ, применена к ней быть не может. Таким образом, срок погашения судимости должен составлять 6 лет, а административный надзор должен быть установлен на срок до погашения судимости, то есть до 15.01.2022 г.

Обсуждая вопрос об ограничениях, налагаемых при установлении административного надзора, суд, исходя из интересов профилактики совершения преступлений, социальной и трудовой адаптации ФИО1 полагает возможным не налагать ограничение в виде запрета покидать место жительства (пребывания) с 23:00 до 06:00, поскольку ФИО1 официально трудоустроена, характер работы допускает возможность работы в ночную смену.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление И.о. начальника органа внутренних дел -

ОП *** МУ МВД России «Иркутское» - удовлетворить.

Установить ФИО1, <...>, административный надзор сроком до 15 января 2022 года, установив административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок установления административного надзора исчислять с момента вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.О. Мосов