Приговор № 1-175/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018Именем Российской Федерации г. Краснодар 7 июня 2018 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО11, защитников – адвокатов ФИО12 (удостоверение №, ордер №), ФИО13 (удостоверение №, ордер №), подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ФИО14 совершил нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия с незаконным проникновением в жилище в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В августе 2015 г. (более точное время предварительным следствием не установлено), в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах подсудимый, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО33 И.В. и ФИО2, осужденными ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п.п. «б, в» ч. 4 ст.162 УК РФ, а также лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО1 лицо №) и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (лицо №), направленный на совершение нападения на ФИО3, с целью хищения принадлежащего ему имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище последнего, при этом, лицо №, осведомленное о материальном положении ФИО3, предоставило сообщникам информацию о месте проживания ФИО3, месте его работы, а также сообщило, что в жилище последнего хранятся денежные средства в размере не менее 2 000 000 руб. В дальнейшем сообщники распределили между собой преступные роли и разработали преступный план разбойного нападения на ФИО3, в соответствии с которым ФИО2 приискал металлический лом для использования его в качестве оружия и подавления воли ФИО3 к возможному сопротивлению, а также пластиковые хомуты белого цвета с целью лишения ФИО3 возможности передвижения. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов ФИО34 И.В. совместно с ФИО4, лицом № и ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ-2114», гос. регистрационный знак № регион под управлением последнего, прибыли к гаражам, расположенным напротив <адрес> в г. Краснодаре, где в целях сокрытия своей внешности, ФИО35 И.В. надел капюшон куртки, ФИО4 надел кепку, а лицо № надело вязаную шапку с прорезями для глаз, при этом, взяв в руку металлический лом, ранее приисканный ФИО2 После этого, согласно достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, сообщники направились пешком к месту жительства ФИО3, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес> и подошли к нему со стороны домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, также принадлежащего ФИО3 и примыкающего к территории домовладения № по <адрес>. ФИО1 ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался на территории, прилегающей к указанному домовладению, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения сообщников посредством сотовой связи о возможном обнаружении их преступных действий посторонними лицами, а ФИО36 И.В. совместно с ФИО4 и лицом №, действуя согласно распределенным преступным ролям, перелезли через забор, проникнув во двор домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, после чего, ФИО37 И.В. и лицо № перелезли через ограждение территории смежного домовладения и по газопроводной трубе, расположенной вдоль указанного ограждения, прошли к домовладению ФИО3, находящемуся по <адрес>, <адрес> г. Краснодаре, после чего, перелезли через ограждение во двор данного домовладения и подошли к жилому дому, в котором находился ФИО3 В это время ФИО4 в силу своего физического состояния и здоровья, не смог проследовать за ФИО38 И.В. и лицом №, в связи с чем вернулся к находящемуся на улице ФИО2 и, сообщив ему об этом, остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения сообщников посредством сотовой связи о возможном обнаружении их преступных действий посторонними лицами, а ФИО2, в свою очередь, с целью скрыть свое лицо при совершении преступления, надел кепку, принадлежащую ФИО4 и направился к жилищу ФИО3 по пути, указанному ФИО4 ФИО1, ФИО39 И.В., используя физическую силу и принесенную с собой отвертку, отжал створку металлопластикового окна в кухонной комнате дома, после чего совместно с лицом №, они незаконно проникли в жилище, где напали на ФИО3, обнаружившего их преступные действия. С целью подавления воли ФИО3 к сопротивлению, лицо №, используя в качестве оружия принесенный с собой металлический лом, нанес последнему не менее двух ударов по различным частям тела, от чего ФИО3 упал на пол. ФИО1, на место совершения преступления, незаконно проникнув в жилище ФИО3, прибыл ФИО2, совместно с которым лицо №, при помощи принесенных пластиковых хомутов белого цвета, связали конечности ФИО3, лишив его возможности передвижения и оказания сопротивления. Убедившись, что ФИО3 находится в беспомощном положении, испуган и его воля к сопротивлению подавлена, сообщники потребовали от ФИО3 передать им денежные средства в размере 2 000 000 руб., сопровождая свои требования ударами рук и ног по голове и различным частям тела последнего, а также угрозами причинения насилия, опасного для его жизни и здоровья, в результате чего ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области левой кисти, ушиба мягких тканей в области правого предплечья, ушибленных ран в области обеих голеней, которые образовались от четырех травмирующих воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, групповыми признаками которых обладают части тела человека (нога), металлический лом, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель. Кроме того, у ФИО3 обнаружен закрытый перелом обеих костей правой голени со смещением костных отломков, который образовался от однократного воздействия тупого твердого предмета, не отобразившего своих индивидуальных свойств и причинил тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.8 медицинских критериев). Осмотрев комнаты дома в поисках денежных средств в размере не менее 2 000 000 руб. и не обнаружив их, ФИО40 И.В., ФИО2 и лицо № открыто похитили находившееся в доме и принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S6» (imei: <данные изъяты>) стоимостью 45 000 рублей; коллекционные монеты в количестве не менее 624 штук, общей стоимостью 649 340 рублей; денежные средства в размере 1000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составлявшему 68 рублей 12 копеек за 1 доллар США, эквивалентно 68 120 руб.; денежные средства в размере 1000 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составлявшему 76 рублей 67 копеек за 1 евро, эквивалентно 76 670 руб.; браслет, изготовленный из золота желтого цвета 585 пробы, массой 20 г, стоимостью 30 000 руб.; цепочку, изготовленную из золота желтого цвета 585 пробы, массой 10 г, стоимостью 25 000 руб.; цепочку, изготовленную из золота желтого цвета 585 пробы, массой 10 г, стоимостью 25 000 руб.; кольцо, изготовленное из золота желтого цвета 585 пробы, массой 5 г, стоимостью 9 000 руб.; кольцо, изготовленное из золота желтого цвета 585 пробы, массой 5 г, с бриллиантом, стоимостью 25 000 руб.; подвеску в виде распятия Иисуса Христа, изготовленную из золота желтого цвета 585 пробы, массой 15 г, стоимостью 25 000 руб.; подвеску в виде креста, изготовленную из золота желтого цвета 585 пробы, массой 15 г, стоимостью 20 000 руб.; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) на имя ФИО3, с находящимися на ней денежными средствами в сумме 10 000 руб. Удерживая похищенное имущество на общую сумму 1 008 130 руб., сообщники с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в том числе обналичив с похищенной банковской карты денежные средства в размере 10 000 руб. посредством банкомата, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, чем причинили ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 008 130 руб., что, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, отнесено законом к особо крупному размеру. Подсудимый ФИО4, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в совершении инкриминированного ему преступления не признал, суду показал, что за полгода до указанных событий познакомился с гражданином ФИО16 По поводу потерпевшего, ФИО16 ему ничего не говорил. Приблизительно летом или осенью 2015 г. его знакомый ФИО41 И. попросил его пойти с ним поговорить насчет долга. ФИО42 пояснил, что они пойдут забирать долг. Он согласился, с ними также были еще ФИО2 и ФИО126, всего их было 4 человека. Они передвигались на автомобиле. Кому принадлежал автомобиль, он не знает. По пути к ФИО3 они остановились. Кто-то из них пытался дозвониться ФИО3, но не дозвонился. Потом они поехали к частному дому ФИО3, остановившись в метрах в 150 от него. Подойдя к дому ФИО3, все начали перелезать через забор, однако ФИО4 не захотел лезть через забор. ФИО43 оставил ему телефон и сказал, чтобы в случае возникшей опасности, он ему позвонил. Кода все перелезли через забор, а он остался, подсудимый понял, что что-то не так, и ушел. Потом ФИО44 ему звонил, но он не брал трубку. Позже он ответил на звонок ФИО45, который сказал ему привезти телефон, что он и сделал. Потерпевшего он не видел. Дополнительно пояснил, что о том, что он находится в розыске, он не знал. Он много передвигался на автомобиле, его останавливали, проверяли документы и не задерживали. За ним приехали сотрудники полиции в <адрес>, где он ухаживал за отчимом. Уточнил, что ФИО46 И.В. сказал, что они пойдут забирать долг у ФИО3, так как он должен его хорошему приятелю примерно 2 млн. рублей. Говорил, что у него есть расписка, но он ее не видел. Кроме того, пояснил, что ФИО16 он знает, т.к. они хотели вместе вести бизнес. Он предполагает, что ФИО47 И.В. также знаком с ФИО16 Он лично от ФИО16 не слышал фамилию ФИО32. Об отношениях Козельского с ФИО32 ему ничего не известно. После этих событий они с ФИО48 И.В. на эту тему не общались. Дополнил, что возврат долга заключался в том, что необходимо было поговорить с человеком. Уточнил, что в компании вышеуказанных людей его называли «Вовой» и «ФИО8». Несмотря на непризнание вины подсудимым в инкриминированном ему преступлении, суд находит его вину полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств. Так, вина ФИО4 в совершении инкриминированного ему нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, c незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере доказана совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> последние шесть лет. В основном проживает один, иногда на непродолжительные периоды времени к нему приезжает его сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в основном проживает с его бывшей супругой ФИО18, которая проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Абонентские номера телефонов бывшей жены и сына в настоящее время назвать не может, так как они записаны в телефоне, которого при нем в настоящее время нет. С 2011 г. является единственным учредителем и генеральным директором ООО «ФИО7-Трейд». Основным видом деятельности ООО «ФИО7-Трейд» является оптовая торговля замороженными продуктами питания. Деятельность его фирма осуществляет только на территории г. Краснодара, на торговой базе-супермаркете, расположенной по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>. Всего вместе с ним в ООО «ФИО7-Трейд» трудоустроено 31 человек (список работников на 1 листе прилагает). ДД.ММ.ГГГГ около 05 час 00 мин. он на принадлежащем ему мотоцикле марки «Харлей Дэвидсон» выехал из своего дома и направился на <адрес>, расположенную перед <адрес>, где его по предварительной договоренности ждали на рыбалку его друг Чич Беслан. По дороге на реку он заехал в <адрес> к своему другу ФИО10, к которому также приехал их общий знакомый ФИО15 и они втроем поехали на принадлежащем Хот Азмету а/м УАЗ на рыбалку в окрестности <адрес>, где их встретил Чич Беслан. На рыбалке они находились примерно до 19 час 00 мин. после чего они втроем: он, ФИО15 и ФИО10 поехали домой в <адрес>. В Энеме он пересел на свой мотоцикл и примерно в 20 час 00 мин. доехал домой. Когда он вернулся домой, в доме находился его сын ФИО17 с ранее знакомой ему девушкой по имени Диана, с которой, как ему известно со слов сына, они дружат. Зайдя домой, он сказал сыну, чтобы он со своей подругой заканчивали свои дела, чтобы он до позднего времени успел отвезти Диану домой и, вернувшись домой, лег спать. ФИО1 он искупался и поднялся в свою комнату – спальную, расположенную на втором этаже его дома и прилег на кровать, более из комнаты он не выходил. Примерно в 22 час 00 мин. он услышал звук роллеты и понял, что сын со своей подругой покинули двор дома. После ухода сына и его подруги Дианы, он усн<адрес> ночью, во сколько именно пояснить не может, он проснулся от какого-то странного и громкого звука, который донесся с первого этажа дома. Его это насторожило, в связи с чем он поднялся с кровати, вышел из своей комнаты и прошел в комнату сына, однако, открыв ее, он обнаружил, что ФИО7 в ней нет, в связи с чем он, подумав, что это ФИО7 пришел домой, спустился на первый этаж. В гостиной, расположенной на первом этаже дома, горел свет (обычно он и его сын оставляют свет в данной комнате). Спустившись в гостиную, он увидел, что открыто окно на веранду. Он начал звать ФИО7, однако вместо него он увидел двух каких-то мужчин небольшого роста примерно 165-170 см, одетых в черную или темную одежду, на головах которых были маски черного цвета, при этом он не помнит, какие именно были маски, т.е. были ли они с общим вырезом для глаз и рта, он в настоящее время пояснить не может. В руках одного из мужчин был металлический лом черного цвета, при этом ему показалось, что лом был без загибов и окружностей на концах и длиной примерно 80-100 см. Увидев его, один из мужчин в маске, у которого в руках был лом, подбежал к нему и нанес ему по одному удару по обеим ногам в область середины голени, и по рукам (по предплечью правой руки и внешней части левой руки). От полученных ударов он упал на пол и следом он услышал мужской голос, который скомандовал ему перевернуться лицом вниз. Он подчинился и самостоятельно перевернулся лицом в пол. ФИО1 поясняет, что один из напавших остался рядом с ним и периодически командовал ему, удары сопровождались угрозами осуществления физической расправы над ним в случае если он не укажет место где хранятся деньги. Его спрашивали: «Где кульки с деньгами?» Говорили, что к нему пришли, чтобы унести минимум 2 000 000 руб. и что, если они не найдут деньги, ему будут отрезать пальцы, пытать другими способами, после чего убьют. В дальнейшем, чтобы немного успокоить грабителей, он им указал место, где хранятся ключи от сейфа, установленного в прихожей, при этом он сказал им, что в данном сейфе хранятся серебряные монеты (рубли, юбилейные) около 150-200 монет на общую сумму около 1 000 000 руб. Так же в данном сейфе находились три золотые цепочки, какого плетения и какой массы были данные цепочки, он не помнит, но может сказать, что две из них он приобретал за 20 000 руб. каждую, а третью за 15 000 руб. Также в данном сейфе должно было быть два мужских кольца небольших размеров, выполненных из золота 585 пробы, одно из которых обычное обручальное, стоимостью около 10 000 руб. второе с одним драгоценным камнем стоимостью 25 000 руб. Кроме вышеуказанных ценностей в сейфе было два золотых крестика стоимостью по 5000 руб. каждый и часы, какой марки не помнит, но помнит, что они были с металлическим ремешком серебристого цвета. Также хочет уточнить, что парень, охранявший его, практически все время находился рядом с ним и разговаривал с ним, пытался успокоить. В гостиной он говорил, что они не «мокрушники», что, если он все отдаст, с ним все будет хорошо и никто не причинит ему вреда. По голосу, а также по акценту ему показалось, что он был либо цыганской, либо молдаванской национальности. Каких-либо дефектов речи он не заметил. После начала нападения преступники покинули его дом примерно через 25-30 минут. Во время их нахождения в его доме один из преступников с кем-то разговаривал по телефону около минуты. Из разговора он понял, что кто-то из сообщников подвел их с транспортом и теперь им не на чем уехать. После того, как преступники покинули его дом, он самостоятельно высвободил руки и прополз ко входной двери дома и позвал на помощь соседа. Когда преступники покинули дом, он услышал, как из двора выезжает его автомобиль марки «Mercedes GL» № черного цвета. В дальнейшем его сосед Валера прибежал к нему и вызвал полицию и скорую помощь. Он точно не может сейчас сказать, что еще было похищено у него из дома, так как он его не обходил после преступления, но думает, что грабители похитили все вышеуказанные ценности из сейфа, а так же возможно иные ценности, но требовали у него 2 000 000 руб. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а затем аналогичными показаниями, данными в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, что в августе 2015 г. (точную дату и время сказать не может) он, встретившись со своим знакомым ФИО16, обсудил одно дело, а именно: тот попросил его оказать помощь в возврате долга одного коммерсанта (анкетных данных которого он не знает). С данным коммерсантом ФИО16 был хорошо знаком и, насколько ему было известно, тот располагал денежными средствами. ФИО16 пообещал за это материальное вознаграждение. С ними так же был его знакомый ФИО49 Игорь. Они согласились. После обсуждения всех деталей, в конце августа 2015 г., в ночное время суток, он встретился с Игорем, который был в компании с ФИО6 и ФИО127 и они вместе направились на автомобиле марки «ВАЗ 2114» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, это был тупиковый проезд, там они обнаружили дом, в котором жил коммерсант. Припарковали автомобиль неподалеку от дома коммерсанта, вышли из автомобиля и проследовали к дому. Подойдя к данному дому, ФИО6, Игорь и ФИО128 перебрались через забор дома, а он остался на улице следить за окружающей обстановкой на случай опасности, для этого у него на руках был сотовый телефон, который был предназначен для осуществления звонка и предупреждения им об этом сообщников, которые находились в доме коммерсанта. Спустя некоторое время, находясь на улице около дома коммерсанта, он подумал, что данные обстоятельства могут повлечь совершение тяжкого преступления и решил покинуть место совершения преступления, что в дальнейшем и сделал. В последующем ему стали звонить парни, которые проникли в дом коммерсанта, но он не стал отвечать на звонки. Спустя несколько часов, под утро, он вернул Игорю сотовый телефон, который тот ему дал, перед тем как перелезть через забор к коммерсанту, о чем-либо Игорь ему не говорил, был недоволен тем, что он ушел. Через два-три дня они, он и Игорь, встретились с ФИО16 и обсудили произошедшее, так как со слов парней крупной суммы денег в доме коммерсанта они в ходе нападения не обнаружили. Обсуждение произошедшего проходило без конфликтов, после чего все разошлись и по факту произошедшего больше не встречались. С ФИО16 он знаком с начала 2015 <адрес> через общих знакомых. Он его звал по имени и отчеству, так как на вид ему было за 60 лет, воспринимал его за серьезного и делового человека. Свою вину в разбойном нападении на коммерсанта признает, в содеянном чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО4 подтвердил, что данные показания были даны им в ходе предварительного следствия, однако в ходе судебного заседания отказался от них, пояснив, что давал их под физическим воздействием со стороны сотрудников полиции. Государственный обвинитель суду пояснил, что по факту заявления ФИО4 об оказании на него физического воздействия сотрудниками полиции при проведении предварительного следствия, была проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. - оглашенными показаниями ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по пп. «б, в» ч. 4 ст.162 УК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что в начале или в середине августа 2015 г., его друг Кеян (Кейян) ФИО129, предложил ему, совместно с ним, ФИО50 Игорем, а так же Вовой, который является другом ФИО130, совершить разбойное нападение на какого-то коммерсанта, имени которого он не называл. Он спросил у ФИО131, какую сумму денег они смогут получить с данного преступления, на что он дословно ответил ему «Делюга будет по наводке. У чувака 100 % должно быть много бабла». При этом ФИО132 какую-то конкретную сумму не называл. Поясняет, что данный разговор между им и ФИО133 состоялся в ходе очередной встречи, которая имела место в г. Краснодар, а точнее возле его дома в <адрес>. Выслушав предложение ФИО134, он немного подумал и согласился, так как работы у него не было и он хотел заработать денег. В тот же день, в вечернее время он и ФИО135 встретились с ФИО51 Игорем и начали обсуждать планируемое преступление уже втроем. Как он понял, он был последним, кто был привлечен к его совершению и внимательно слушал ФИО136 и ФИО52 Игоря. В ходе разговора он понял, что преступление они будут совершать вчетвером, а наводку на коммерсанта будет давать друг Вовы по кличке «Старый». Пояснил, что в начале второй декады августа, точнее указать не может, он, ФИО137 и ФИО53 Игорь, поехали на встречу с Вовой и «Старым». Данная встреча состоялась в уличном кафе, расположенном напротив мэрии г. Краснодара. Среди молодежи данное кафе называется «Деревяшка». Встреча была в вечернее время, но было еще светло. Он не помнит, были ли на момент их прихода Вова и «Старый» в кафе, либо они пришли потом. Они сели за столик. В ходе разговора «Старый», которого Вова так же называл «ФИО9» стал рассказывать, что у него есть знакомый коммерсант, у которого есть своя фирма, на которой к выходным скапливается большая сумма денежной наличности, которую тот привозит к себе домой. При этом «Старый» ни фамилии, ни имени, ни адреса коммерсанта, о котором он рассказывал, не называл. Из разговора ФИО138, Игоря, Вовы и «Старого» ему стало ясно, что они уже не раз обсуждали тему совершения данного преступления, по крайней мере у него создалось такое впечатление. В тот вечер они просидели в вышеуказанном кафе час или два, после чего разъехались по домам. «Старый» говорил о том, что коммерсант, которого они хотят ограбить, раньше был его другом, что он сам неоднократно занимал у него большие суммы денег, в связи с чем уверен, что «делюга» будет прибыльной и что денег хватит всем. Так же «Старый» говорил, что коммерсант живет в доме один, и что никто не помешает нападению на него. В течении последующих дней они конкретно обсуждать планируемое преступление не собирались, однако в виду того, что он, ФИО139 и ФИО54 дружат и часто видятся, они при встречах говорили о том, что будут совершать разбой. При этом какого-то конкретного плана совершения данного преступления они не обсуждали. Однако в один из дней ему позвонил ФИО55 И., который сказал ему взять у ФИО140 машину и приехать к нему. Вечером того же дня, когда еще не стемнело, он на а/м Ваз 2114 поехал к ФИО56 Игорю и тот сказал, что покажет ему место, где расположен дом, в котором живет коммерсант, которого они планируют ограбить. Игорь сказал ему ехать в сторону пересечения улиц Тургенева и Северная, указав, что потом покажет куда ехать. ФИО1, когда они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, не доезжая один квартал, Игорь сказал ему свернуть направо и они выехали на <адрес>. где Игорь указал ему на один из дворов, сказав: «Вот эта хата». Он понял, что именно этот дом они планируют ограбить. Двор был огорожен кирпичным забором с металлическими воротами. Не останавливаясь возле данного дома, он запомнил его расположение, и они поехали по домам. В начале двадцатых чисел августа 2015 г. в ходе очередной встречи, на которой были он, ФИО141, Игорь и Вова, кто-то из них сказал, что для совершения планируемого ими преступления нужен будет лом, которым можно будет открыть окно в жилище коммерсанта, которого они будут грабить. Он сказал, что у него есть дома лом и он сможет взять его с собой. В тот вечер они условились, что пойдут «на дело» на следующий день поздней ночью. На следующий день, уже в ночное время суток, около 22 или 23 часов, он вышел из своего дома и, пройдя в сарай, расположенный во дворе многоквартирного дома в котором он проживает, взял имевшийся у него старый металлический лом, после чего он сел в автомобиль марки ВАЗ 2114, белого цвета гос. регистрационный знак «435», буквенных обозначений он не помнит, и поехал домой к ФИО142. О времени, когда они будут выезжать «на дело», они договорились между собой по телефону. Свой телефон с абонентским номером <***> он оставил дома, так как на нем разрядилась батарея. Машину, примерно за 10 дней до описываемых им событий, он взял в аренду у ранее незнакомого ему парня по имени «Витос» (точных данных этого парня он не помнит). Несмотря на то, что договор аренды был заключен на его имя, оплату арендной платы осуществлял ФИО143, так как по сути данный автомобиль был арендован именно для него. Так же поясняет, что большую часть времени данной машиной пользовался именно ФИО144, однако он так же брал данный автомобиль, если он был ему нужен. ФИО1 он заехал за ФИО145, который находился где-то в городе, но где именно, он не помнит. После того, как он забрал ФИО146, они поехали домой к ФИО57 Игорю, который проживает в г. Краснодар, <адрес>. Когда они подъехали к дому, ФИО147 позвонил ФИО58 И., и тот спустился к ним во двор. ФИО1 во двор к ФИО59 прибыл Вова, однако он не помнит пришел ли он пешком, или приехал на машине. Когда они все вчетвером собрались, около 23 часов 30 мин., точнее указать время не может, они сели в автомобиль ВАЗ 2114, которым управлял он, и выехали со двора ФИО60. Прокатившись по г. Краснодару некоторое время, они поехали под Тургеневский мост, почему именно туда, он не знает, но помнит, что кто-то из них предложил именно это место. Под Тургеневским мостом, где так же находилось и множество других машин, он припарковал автомобиль, все вышли из машины и они начали обсуждать, как именно они будут совершать разбой на коммерсанта. В ходе обсуждения ролей каждого из них в совершении данного преступления, Вова, ФИО148 и Игорь, сказали что он подвезет их на адрес и будет находиться на улице, наблюдая за обстановкой, чтобы в случае какой-либо опасности подать сигнал. В свою очередь, Вова, ФИО149 и Игорь, должны были перелезть через забор с улицы во двор, пройти к дому, проникнуть в него и совершить непосредственно ограбление. Для координации их действий во время совершения преступления было приобретено два сотовых телефона с сим-картами, о чем он узнал по дороге от Игоря или Вовы, точно не помнит. ФИО1, подождав примерно 3-4 часа, чтобы на улице стало как можно меньше людей, а также чтобы мужчина, которого они собирались ограбить, уснул, они около 03 часов 00 мин. выехали из-под Тургеневского моста, и он, управляя автомобилем, поехал на <адрес>. Доехав до вышеуказанной улицы, он проехал мимо дома, на который ему ранее указывал ФИО61 Игорь и, проехав квартал, свернул направо, и припарковал автомобиль на выезде в какие-то гаражи. ФИО1 они все вышли из машины, ФИО150, достав шапку черного цвета, сделал в ней имевшимися у него с собой ножницами две прорези для глаз, ФИО62 натянул на голову капюшон, который в затянутом виде скрывал его лицо как маска, а Вова надвинул низко на лоб свою кепку. Так же Игорь передал ему один сотовый телефон светлого цвета, сказав, что в его набранных номерах имеется номер телефона мобильника, который будет у него с собой и что, если вдруг возникнет непредвиденная ситуация, либо опасность быть застигнутыми, чтобы он позвонил на данный номер и предупредил. Когда они все были готовы, они вчетвером прошли в сторону дома, который собирались ограбить. При этом он пошел по левой стороне улицы, а ФИО151, Игорь и Вова, по правой стороне, по тротуару. Не доходя до указанного дома, он остановился возле двух отдельно стоящих гаражей, расположенных наискосок от дома коммерсанта. В свою очередь, Игорь, ФИО152 и Вова подошли к забору дома. Он занял удобное место, с которого ему просматривалась улица в обе стороны. Он увидел, как ФИО153 надел самодельную маску, после чего они втроем надели резиновые перчатки синего цвета и перелезли через забор с улицы во двор дома. Через некоторое время, какое именно пояснить не может, так как он переживал, нервничал и ему показалось, что из соседского двора доносится какой-то шум, он позвонил и сказал об этом по телефону Игорю, но тот сказал, что все нормально и отключил телефон. Еще через некоторое время через забор со двора на <адрес>, который подбежал к нему и сказал, что ФИО154 и Игорь во дворе ждут, пока соседи лягут спать. Вова стоял с ним некоторое время и курил. ФИО1 ему на телефон позвонил Игорь и спросил, где Вова, на что он ответил ему, что тот стоит с ним. Игорь сказал, чтобы Вова быстро шел обратно во двор, и тот снова перелез через забор с улицы во двор, однако через несколько минут снова вернулся и сказал ему, что не смог перелезть через забор и ему стало плохо. В связи с тем, что Вове около 40-45 лет он поверил, что ему действительно тяжело и сказал ему, чтобы он стоял на его месте и смотрел за обстановкой, а сам полез вместо него во двор. Так же он передал Вове ранее данный ему Игорем сотовый телефон и объяснил, чтобы в случае опасности он звонил на единственный в списке набранных номер, который будет у Игоря. ФИО1, он, надев кепку Вовы, максимально натянул ее на глаза и, перейдя дорогу, перелез через забор и, оказавшись во дворе, увидел, что к дому ему через него не пройти, так как закрыта дверь находящейся во дворе постройки, через которую нужно пройти, чтобы попасть к дому. Он перелез обратно на улицу и, подойдя в Вове, спросил, как пройти к дому, на что тот ответил ему, что к дому можно пройти по верху соседнего забора, идущего по левой меже. Он снова залез на забор и перешагнув на соседний забор по нему прошел вдоль двора и спрыгнул во двор возле жилого дома. Он увидел открытое окно и через него вошел в дом. В доме он прошел через кухню и попал в зал, где он увидел лежащего на полу ранее незнакомого ему человека - мужчину 40-45 лет, худощавого телосложения. Данный мужчина лежал лицом в пол и у него были связаны ноги, а именно затянуты пластиковыми хомутами белого цвета, которые он за несколько дней до описываемых событий приобрел по просьбе Игоря, который ему сказал их купить, так как они понадобятся, когда они пойдут «на дело». ФИО1 он по просьбе ФИО155 помог ему затянуть хомутами руки лежавшего на полу хозяина дома. Руки они затягивали за спиной. Поясняет, что Игоря на первом этаже дома не было и он понял, что тот находится на втором этаже дома и ищет деньги. Они с ФИО156 и Игорем по очереди спрашивали у владельца дома, где пакет с деньгами, так как со слов «Старого» он на выходные привозил домой деньги в пакете. Однако потерпевший говорил, что у него кризис и у него нет больших сумм денег. ФИО1 он вместе с Игорем поднялись на второй этаж и начали обыскивать комнаты, расположенные там, шкафы с одеждой, матрасы кроватей, и содержимое письменных столов в поисках денег, однако денег они найти не могли. Периодически и он, и Игорь спускались на первый этаж и спрашивали у хозяина дома, где деньги. Они пытались не пугать его, а наоборот успокоить и все время говорили ему, что они не хотят и не намерены его убивать, что они заберут деньги и уйдут. Потерпевший сказал, что понимает их и что у него самого была нелегкая жизнь, но продолжал утверждать, что больших сумм денег у него в доме нет, уточнив что только на работе у него есть около 400 000 руб. ФИО1, когда они снова начали спрашивать у него где деньги, он снова ответил, что денег нет, но они могут забрать коллекционные монеты, которые у него хранятся в доме. При этом он указал что в прихожей лежат ключи от сейфа, установленного на первом этаже. Игорь с ФИО157 пошли открывать данный сейф, а он остался в это время с потерпевшим и ФИО1 пытался его успокоить и выяснить у него, где деньги. ФИО1 ФИО158 вернулся к ним и спросил лежавшего на полу, как его зовут, он ответил «ФИО8». ФИО159 спросил его, где у него хранятся пакеты, на что он ответил, что в шкафу на кухне. ФИО160 прошел на кухню взял пакеты и прошел к сейфу, расположенному на первом этаже, чтобы сложить в них его содержимое. ФИО1 он с Игорем снова прошли на второй этаж, а ФИО161 охранял коммерсанта. На втором этаже в одной из комнат они увидели большой металлический шкаф, который он вскрыл при помощи принесенного им лома и отвертки, которую нашел дома. Вскрыв сейф, он обнаружил в нем ружье, патроны к нему, денежные средства в иностранной валюте, доллары и евро, мелкими купюрами но их было много, а так же коллекционные монеты, часть которых была в альбомах и запаянных полиэтиленовых файлах. Сколько и каких именно монет было, он не помнит, так как он не всматривался. Данные монеты, деньги, ружье и патроны они с Игорем спустили на первый этаж и сложили все в пакеты. Так же они с Игорем забрали и монеты, висевшие на стенах дома. Часть из них они забирали прямо с рамками, часть россыпью, так как некоторые рамки разбивались. Когда они собрали все, что им показалось ценным, Игорь позвонил Вове, который должен был стоять на «шухере» на улице и следить за обстановкой, а когда они все закончат, забрать их от дома, однако Игорь не мог ему дозвониться. Он сказал, что Вова не берет трубку. Они были в растерянности, так как не знали, как теперь им можно будет скрыться с места преступления. Однако, подумав немного, они решили уехать на внедорожнике марки «Мерседес» черного цвета, так как другого выхода у них не было. Кто-то из них троих спросил хозяина дома, где ключи от машины на что тот ответил, что они лежат на барной стойке. ФИО162 взял ключи с барной стойки. Он спросил хозяина дома, есть ли на стороне улицы, где выезд для машины камеры видеонаблюдения, на что тот ответил, что есть. Поскольку у него не было маски, и он боялся, что его лицо может зафиксировать камера видеонаблюдения, он попросил ФИО163 подогнать машину к входной двери, и, когда тот это сделал, он сразу же прыгнул в салон на задний ряд. Поясняет, что перед тем, как они стали выходить из дома, Игорь забрал у потерпевшего телефон и, выключив его, забрал с собой. Так же потерпевший показал какой кнопкой на пульте открыть выездные ворота. ФИО1, открыв ворота, они все втроем на автомобиле Мерседес покинули данный двор. Уточнил, что потерпевшему они сказали, что автомобиль они бросят недалеко от его дома, чтобы он не переживал. Пояснил, что на данном внедорожнике под управлением ФИО164 они доехали до автомобиля ВАЗ 2114, на котором они приехали, и пересели в него. При этом Вова не отвечал на звонки и его не было ни возле машины, ни возле гаражей, где он его оставлял «на шухере». Он сел за руль автомобиля ВАЗ 2114 и они отъехали на несколько кварталов, где они втроем перекинули похищенное из автомобиля Мерседес в их машину и, бросив автомобиль Мерседес на улице, скрылись. Поехали они домой к Игорю. По дороге Игорю позвонил Вова и спросил, где они, на что Игорь ему ответил, что они едут к нему и сказал, чтобы он тоже приезжал. По дороге домой к Игорю они остановились возле мусорных контейнеров, расположенных возле дома Игоря, и он выбросил в него телефон, маску ФИО165, кепку и две пары перчаток Игоря и ФИО166. Свои перчатки он в дальнейшем сжег возле своего дома. Когда они подъехали в дому Игоря, они втроем занесли в его квартиру пакеты с награбленным и сели на кухне. ФИО1 домой к Игорю приехал Вова, который рассказал, что пока он стоял «на стреме», недалеко от дома, который они грабили, он заметил полицейских и, испугавшись, скрылся. ФИО1 он поехал домой, чтобы переодеться. Он вернулся примерно в обеденное время и они посчитали награбленное. Оказалось, что они похитили одно помповое ружье с патронами к нему, один травматический пистолет, немного ювелирных изделий, из которых он хорошо запомнил толстую золотую цепь, денежные средства в иностранной валюте доллары и евро (сколько их было точно он не помнит, но когда он их обменял в рублях получилось около 150 000 рублей), а так же множество различных коллекционных монет всего около 700 монет. Дополнил, что по дороге с места преступления домой к Игорю, они остановились около банкомата «Сбербанк» расположенного в районе кинотеатра Аврора либо на Зиповской, точно не помнит, так как они подъезжали к нескольким банкоматам, но снимали только на одном, так как возле других были люди, и сняли деньги. Саму кредитную карту им выдал потерпевший, который сообщил пароль и сказал, что на данной карте около 50 000 руб., однако, когда ФИО167 снял с нее денежные средства, оказалось, что на ней было всего лишь 10 000 руб. В тот же день он сказал ФИО168, Игорю и Вове что у него есть знакомый, который сможет обменять валюту, на что ему ответили, чтобы он взял деньги и обменял. ФИО1 в дневное время он поехал на Вишняковский рынок, где обменял первому встречному «валютчику» похищенные доллары и евро, получив взамен около 150 000 руб. По какому курсу обменивалась валюта, он не помнит. ФИО1 он вернулся домой к Игорю и они разделили имевшиеся у них 160 000 рублей на пятерых, то есть на него, Игоря ФИО63, ФИО169 Кеян, Вову и «Старого», при этом долю «Старого» забрал Вова, который ему должен был ее передать. Еще через день или два он так же продал первому встречному «золотнику» на Вещевом рынке толстую золотую цепь и другие ювелирные изделия, за которые он выручил около 130 000 рублей, которые они так же поделили в равных долях. Примерно через неделю после совершения ими преступления, Вова сказал им что «Старик» хочет увидеться со всеми ими и обсудить совершенное разбойное нападение. Встреча была назначена на поздний вечер возле кафе, расположенного напротив мэрии г. Краснодара. На встрече присутствовали он, ФИО170, Игорь, Вова и сам «Старый». В ходе разговора ни они не предъявляли «Старому» претензий за «левую» наводку, ни он им не предъявлял сомнений в том, что денег они в доме потерпевшего не нашли. Он утверждал, что деньги должны были быть и не малые, но они ему объяснили что они перевернули весь дом, но сумм, о которых он им говорил перед совершением преступления, они в данном доме не нашли. На этом они разошлись и более он «Старика» не видел. Поясняет, что как зовут Старого он не знает. Они называли его «Сергеич», более ему о нем ничего неизвестно. Ему примерно 50-55 лет, плотного телосложения, волосы средней длины с проседью зачесанные набок (на какой именно, он не помнит), если он его увидит, то обязательно опознает. ФИО1 поясняет, что в ходе очередной встречи ФИО64 Игорь сказал, что монеты и похищенное ими оружие нужно отвезти в <адрес>, где их можно будет сбыть. В один из дней в дневное время он и Игорь на его автомобиле марки Хундай поехали в <адрес>, взяв с собой похищенные монеты, ружье и пистолет. В Армавире они встретились с его знакомым парнем, с которым они посчитали монеты. Данный парень, имени которого он не помнит, сказал, что заберет данные монеты, но ни цены, ни даты, когда он их купит, он не озвучил. После разговора они оставили все монеты данному другу Игоря и поехали домой к его родителям, где он оставил ружье и пистолет. Насколько ему известно со слов Игоря, сбыть монеты так и не удалось, и он должен был поехать в Армавир и забрать данные монеты. Сделал он это или нет, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в отдел полиции где добровольно, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов написал явку с повинной о совершенном им и его друзьями преступлении. Так же он был допрошен в качестве свидетеля и дал подробные признательные показания о том, как они договаривались, планировали и совершили данное разбойное нападение. После совершения преступления он выкинул лом в озеро Карасун, может показать где именно; - оглашенными показаниями ФИО65 И.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по пп. «б, в» ч. 4 ст.162 УК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, а именно в совершении разбойного нападения на ранее незнакомого ему мужчину проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, которое он совершил совместно и по предварительному сговору со своими знакомыми ФИО2, Кеян ФИО171 и мужчиной по имени ФИО8, признает полностью. Хочет уточнить, что «наводку» на потерпевшего им давал знакомый ФИО8, который представлялся им «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ он добровольно написал явку с повинной о совершенном им вышеуказанном преступлении и выдал большую часть похищенных ими в результате разбоя ценностей, а именно помповое ружье и коллекционные монеты, которые хранились по месту его жительства в г. Краснодаре, <адрес>, а также по месту жительства его родителей: <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО19, который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что он является оперуполномоченным ОБОП УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Был совершен грабеж, по подозрению в совершении которого были задержаны граждане ФИО2 и ФИО66 И.В. Указанные граждане дали показания как на соучастника на подсудимого ФИО4, который был объявлен в розыск. Когда ФИО4 впоследствии был задержан и дал явку с повинной. При даче явки с повинным, физического или морального воздействия на него не оказывалось. Дать более подробные показания, за давностью событий, он не может, т.к. не помнит подробностей; По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с организованной преступностью. Им совместно с оперуполномоченным ОБОП УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции ФИО20, проводились мероприятия направленные на установление лиц, совершивших разбойное нападение на гр. ФИО3, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Согласно полученным результатам оперативно-розыскной деятельности было установлено, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Краснодара, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО20, при содействии сотрудников СОБР, было осуществлено задержание ФИО2, ФИО1 последний был доставлен в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где, находясь в служебном кабинете, признался в совершении вышеуказанного преступления и изъявил желание в написании явки с повинной в совершенном им преступлении и пояснил, что в конце августа 2015 г. он в ночное время суток совместно со своими друзьями Кейян Абраамом, мужчиной по имени ФИО8 и ФИО67 Игорем, согласно достигнутой предварительной договоренности о совершении разбойного нападения, на автомобиле марки «ВАЗ 2114» прибыли по адресу: г. Краснодар, <адрес>, то есть по адресу, где проживает потерпевший ФИО3 После чего, согласно распределенным между собой ролям, ФИО2 должен был находиться в непосредственной близости от домовладения ФИО3 и сообщать своим сообщникам о появлении свидетелей, а также сотрудников полиции, которые могли бы пресечь их преступные действия. ФИО8, ФИО68 Игорь и ФИО27, согласно распределенным преступным ролям, должны были проникнуть в домовладение ФИО3 для совершения разбоя. Однако в последующем ФИО2, вслед за ФИО69 Игорем и Кейян ФИО172, проник в жилище ФИО3, а ФИО8 остался на улице, то есть остался, чтобы следить за окружающей обстановкой и предупредить своих сообщников о возможной опасности. Находясь в помещении домовладения ФИО2, ФИО21 и ФИО70 И.В., совершив в отношении ФИО3 насилие, открыто похитили принадлежащее последнему имущество, а именно: коллекционные монеты около 700 шт., пистолет, ружье, банковскую карту с денежными средствами, денежные средства в иностранной валюте, а также золотые изделия. В последующем сообщники скрылись с места совершения преступления. Коллекционные монеты и оружие остались у ФИО71 И.В., а золотые изделия были реализованы ФИО2 на Вишняковском рынке г. Краснодара. Денежные средства были обменяны ФИО2 на российские рубли, Вырученные денежные средства от продажи золотых изделий и обмена валюты сообщники поделили между собой. ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета, не стал отрицать, что, вступив в предварительный сговор с ФИО72 И.В., Кейян ФИО173 и ФИО8, фактически вступил в предварительный преступный сговор с целью совершения разбойного нападения на гр. ФИО3 и без мер физического и морального воздействия на него изъявил желание собственноручно написать явку с повинной, в которой изложил способ и обстоятельства совершенного им преступления; С оглашенными показаниями свидетель ФИО19 согласился, полностью подтвердил их в ходе судебного заседания, пояснив, что на момент допроса в ходе предварительного следствия подробности того события помнил намного лучше. - показаниями свидетеля ФИО22, который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что ввиду того, что прошло много времени, он не помнит подробностей обстоятельств дела. Приблизительно в 2015 г. было совершено преступление, были выявлены причастные лица, которые дали показания на подсудимого. Преступление было совершено в частном доме, преступники перелезли через забор, забрались в дом потерпевшего. Били его и требовали передать им ценности, забрали имущество и машину, на которой скрылись. Насколько он помнит, подсудимый был объявлен в розыск; По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по г. Краснодару в звании майора полиции. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений. После того как было установлено, что к совершению разбойного нападения на гр. ФИО3, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Краснодар, <адрес>, причастен гр. ФИО73 И.В., ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, последний ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в УМВД России по г. Краснодар, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в служебном кабинете, им был произведен опрос ФИО74 И.В., в ходе которого последний пояснил, что с 2014 г. он поддерживает дружеские отношения с парнем по имени ФИО174, в связи с чем он периодически общался ФИО175. Так ориентировочно в 10 числах августа 2015 г., ФИО176, учитывая трудное материальное положение ФИО75 И.В., предложил ему совершить преступление, а именно совершить разбойное нападение на домовладение на некого коммерсанта, который проживет на территории города Краснодара. ФИО177 сообщил ему, что в домовладении коммерсанта хранится большая сумма денежных средств. Так же ФИО178 сообщил ФИО76 И.В., что данная информация исходит от знакомого ФИО179 по имени ФИО8. Однако на данное предложение ФИО77 И.В. ответил отказом, поскольку он знал, какая уголовная ответственность за совершение такого рода преступлений. Однако, примерно через неделю ФИО78 И.В. поинтересовался у ФИО180, в силе его предложение или нет, на что ФИО181 ему ответил, что да, в связи с чем в тот же день они договорились встретиться в районе здания администрации г. Краснодара, где на встрече присутствовал и ФИО8, последний сообщил ФИО79 И.В. и ФИО182, что можно заработать крупную сумму денежных средств. В последующем они в тот же день в вечернее время суток договорились встретиться с мужчиной, который обладает более точной информацией о планируемом ими преступлении. В тот же день, в вечернее время суток, ориентировочно в 18 часов 00 минут, ФИО80 И.В. с ФИО183 прибыли на автомобиле марки «ВАЗ 21014» в кузове белого цвета в район здания администрации г. Краснодара, где уже их ожидал ФИО8. После их прибытия примерно через 10 минут подъехал автомобиль марки «Тойота Камри», из салона которого вышел ранее незнакомый ФИО81 И.В. мужчина славянской внешности, которому на вид было примерно 50-60 лет, телосложение плотное, который, как пояснил ФИО82 И.В., выглядел «презентабельно». В последующем указанный мужчина подошел к ним и представился как «ФИО5». ФИО1 сообщил, что у него есть знакомый, который занимается мясным бизнесом и в конце недели, то есть на выходные дни у него в домовладении собирается крупная сумма денежных средств и предложил его ограбить. В связи с чем в все присутствующие, в том числе и ФИО83 И.В. заинтересовались данным предложением. ФИО1 всеми участниками встречи было принято решение съездить и посмотреть адрес проживания вышеуказанного коммерсанта. ФИО1 они все направились в район улиц Северной и Тургенева в г. Краснодаре, так как в указанном районе проживал коммерсант. По приезду ФИО5 показал им основной въезд в домовладение коммерсанта и вход в домовладение с тыльной стороны. Так же ФИО5 сообщил, что с данным коммерсантом он знаком, но на протяжении последних полутора лет они перестали общаться, по какой причине, он не озвучил. ФИО1 показал им место работы коммерсанта, то есть ФИО3, а именно, как пояснил ФИО84 И.В., «мясной цех», который расположен в районе ТРЦ «Мега Адыгея», однако на их вопрос о режиме работы ФИО3 ФИО5 дать ответ затруднился. После чего они разъехались. В последующем через неделю ФИО184 стал интересоваться у ФИО85 И.В., будут ли они совершать данное преступление или нет, на что ФИО86 И.В. согласился. Так же в ходе разговора на предложение ФИО185 взять с собой их общего знакомого по имени ФИО6, который находился бы возле дома ФИО3 и сообщал бы им о приближающейся опасности, ФИО87 И.В. согласился. В связи с чем, спустя несколько дней, ФИО186 предложил ФИО6 совершить разбойное нападение на коммерсанта ФИО3, на что ФИО6 сразу же согласился. В одном из разговоров, когда ими обсуждалось планирование разбойного нападения, было оговорено, что, поскольку по адресу проживания ФИО88 И.В. находятся два бесхозных телефона, а именно «Нокия» и «Самсунг», он их принесет на преступление. Один из телефонов находился бы при нем, а второй телефон находился бы у ФИО6, так как роль ФИО6 заключалась в том, чтобы находиться на улице и следить за окружающей обстановкой. Так же, как сообщил ФИО89 И.В., один абонентский номер был оператора сотовой связи «Мегафон», а второй «Билайн», номера он не помнил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО90 И.В., ФИО8, ФИО187, а также ФИО6 находились вместе, к тому же передвигались по городу Краснодару на автомобиле марки «ВАЗ 21014» в кузове белого цвета, которую ФИО6 арендовал с правом дальнейшего выкупа. ФИО1, в вечернее время суток, около 22 час 00 мин. они прибыли по адресу проживания ФИО91 И.В. и, оставив его дома, уехали. ФИО92 И.В., в свою очередь, находясь у себя дома, то есть по адресу: г. Краснодар, <адрес>, занялся приготовлением к совершению вышеуказанного преступления. Примерно в полночь ФИО6, ФИО8 и ФИО188 заехали за ФИО93 И.В. В последующем все участники преступления направились под Тургеневский мост в г. Краснодаре, где имеется площадка для парковки автомобилей. На указанной площадке они просто стояли и тем самым, как пояснил ФИО94 И.В., «тянули» время, то есть дожидались глубокой ночи. Примерно в 02 часа 30 мин. они выехали из-под Тургеневского моста и направились в сторону домовладения ФИО3, однако к самому домовладению они подъезжать не стали, и припарковали вышеуказанный автомобиль в нескольких кварталах от дома ФИО3 В тот день ФИО95 И.В. был одет в старый спортивный костюм, с капюшоном и мокасины из кожзаменителя, на голову была надета кепка «Кельвин Кляйн». Вся одежда была черного цвета, после совершения преступления он «скинул» ее в районе улиц Московской и Зиповской в г. Краснодаре. ФИО1, непосредственно для совершения преступления, ФИО96 И.В. взял с собой резиновые перчатки, так же из салона автомобиля марки «ВАЗ 21014» взял отвертку, для того, чтобы открыть (отжать) окно в домовладении ФИО3 По предварительной договоренности сообщников преступления, во двор домовладения ФИО3 было решено проникнуть с тыльной стороны. ФИО189, в свою очередь, взял с собой металлический лом, который принес ФИО6. ФИО190 на голову надел маску, а у ФИО8 на голове находилась кепка. Во что были одеты ФИО6, ФИО8 и ФИО191, ФИО97 И.В. ответить затруднился. В последующем ФИО192 и ФИО98 И.В., убедившись, что за ними никто не наблюдает, залезли на забор, однако ФИО8, который совместно с ними должен был проникнуть в домовладение ФИО3, залезть на забор не смог, по какой причине ФИО99 И.В. не знает, вероятно из-за состояния его здоровья. В связи с чем ФИО8 вернулся и поменялся ролями в совершаемом преступлении с ФИО6, то есть ФИО6 направился в домовладение ФИО3 вслед за ФИО100 И.В. и ФИО193, а ФИО8, вместо ФИО6, остался на улице следить на окружающей обстановкой. Находясь во дворе домовладения ФИО101 И.В. при помощи вышеуказанной отвертки отжал металлопластиковое окно, и первый проник в домовладение ФИО3, ФИО1 за ним проник ФИО194. Находясь в помещении домовладения, ФИО102 И.В. услышал, что мужчина спускается со второго этажа на первый, причем он кого-то звал. После того, как мужчина спустился на первый этаж, ФИО103 И.В. нанес удар ногой по ноге ФИО3, от полученного удара ФИО3 присел, а ФИО195 в свою очередь металлическим ломом, который находился при нем, нанес удар по спине ФИО3 от чего последний упал. ФИО1 ФИО196, пластиковыми хомутами, которые у него при себе, связал мужчину. Затем они начали спрашивать о месте нахождения денежных средств, на что ФИО3 ответил им, что у него нет денежных средств, в связи с чем ФИО104 И.В. поднялся на второй этаж с целью проверки нахождения иных лиц в домовладении. Через некоторое время ФИО105 И.В. спустился и увидел, что ФИО6 также находится в помещении домовладения. ФИО6 и ФИО197 стояли над ФИО3 и требовали от него денежные средства. Затем ФИО106 И.В. и ФИО6 начали искать ценные вещи в домовладении, а ФИО198, в свою очередь, практически все время находился с ФИО3 Осмотрев домовладение, сообщники нашли порядка 200 долларов США, около 6 000 руб., монеты «Банка России», несколько ювелирных изделий, огнестрельное оружие. Все обнаруженное они сложили в пакеты, которые так же взяли в домовладении. ФИО1 ФИО107 И.В. с целью скрыться с места совершения преступления начал осуществлять телефонные звонки ФИО8, однако последний на телефонные звонки ФИО108 И.В. не отвечал. В связи с чем ФИО199 предложил ФИО109 И.В. и ФИО6 скрыться с места совершения преступления на автомобиле марки «Мерседес Бенц», принадлежащем ФИО3, на что ФИО110 И.В. и ФИО6 дали свое согласие. ФИО1, все похищенное сообщники сложили в автомобиль «Мерседес Бенц», после чего ФИО200 сел за руль. На данном автомобиле они втроем доехали до автомобиля марки «ВАЗ 21014», куда перегрузили все похищенное имущество. Затем они поехали в <адрес> г. Краснодара, где сложили все похищенное имущество в арендуемый ФИО111 И.В. гараж. Так же они из домовладения похитили банковскую карту, принадлежащую ФИО3 с которой они в последующем в одном из банкоматов на территории г. Краснодара обналичили денежные средства в сумме 10 000 руб. В общей сложности с похищенного из домовладения ФИО3 имущества, они выручили около 540 000 руб., которые поделили между собой. Находясь в помещении служебного кабинета, ФИО112 И.В. не стал отрицать свою причастность к совершению данного преступления и без мер физического и морального воздействия с его стороны и со стороны иных сотрудников полиции, дал признательные показания в совершении разбойного нападения на гр. ФИО3, при вышеуказанных обстоятельствах (т. 3 л.д. 26-31); Свидетель ФИО22 с оглашенными показаниями согласился, полностью подтвердил их в ходе судебного заседания, пояснив, что на предварительном следствии указанные события помнил лучше. - показаниями свидетеля ФИО23, который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Краснодару. ФИО4 находился в федеральном розыске по уголовному делу по тяжкой статье. Когда он был обнаружен по месту своего проживания в <адрес> доставлен в его служебный кабинет, то, ожидая прибытия следователя для проведения следственных действий, последний выразил желание написать явку с повинной по факту преступления, из-за которого он находился в розыске. После отражения в протоколе явки с повинной совершенного им в августе 2015 г. преступления, протокол был зарегистрирован в Дежурной части Управления МВД России по городу Краснодару. Протокол явки с повинной был написан ФИО4 собственноручно без оказания на него физического и морального воздействия; - показаниями свидетеля ФИО24, который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что ввиду того, что прошло много времени, он не помнит подробных обстоятельств дела и просит огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Согласно оглашенным, с согласия сторон, в ходе судебного заседания показаниям, ФИО24 занимается сдачей в аренду легковых автомобилей российского производства. Объявления о сдаче в аренду автомобилей он выкладывает на интернет сайт «Авито.ру» с указанием принадлежащего ему абонентского номера. Автомобили, которые он сдает в аренду, оформлены на его мать, то есть по документам собственником автомобилей является его мать, но фактически автомобили принадлежат ему и сдачей их в аренду занимается он. Среди данных автомобилей имеется автомобиль марки «ВАЗ 211440-26» гос. регистрационный знак <***> регион, идентификационный номер (VIN) №, в кузове белого цвета. Ориентировочно в первых числах августа 2015 г. ему позвонил ранее ему неизвестный мужчина, который представился как ФИО6, более полных его анкетных данных он не помнит, и поинтересовался у него, сдает ли он в аренду вышеуказанный автомобиль, на что он ответил, что сдает. ФИО1 они оговорили сроки сдачи в аренду автомобиля, а также выплату за арендную плату. В последующем они договорились встретиться на пересечении улиц Черкасской и Восточно-Кругликовской в г. Краснодаре. ФИО1, он проверил паспорт указанного гражданина, а также его водительское удостоверение, так как это является обязательным условием при сдаче автомобилей в аренду. После того как он проверил паспорт и водительское удостоверение, которые действительно принадлежали ФИО6, то они составили договор аренды транспортного средства с дальнейшим выкупом, срок договора составлял полтора года. Арендная плата за автомобиль составляла 7 000 рублей за 10 суток, то есть каждые 10 суток они виделись и ФИО6 оплачивал арендную плату. По началу ФИО6 за аренду автомобиля платил исправно, но примерно через полтора месяца он забрал у него автомобиль по причине задержек по оплате за аренду автомобиля, то есть тем самым он расторг с ним договор. На данный момент договор, который он составлял с ФИО6, им утрачен. По предоставленной ему на обозрение копии паспорта с анкетными данными на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же с изображением его фотографии, он с уверенностью поясняет, что лицо, изображенное на фотографии, арендовало у него вышеуказанный автомобиль, то есть это был ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель ФИО24 с оглашенными показаниями согласился, полностью их подтвердил. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ним по соседству проживает ФИО3, а именно по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он находился у себя дома, это была суббота. Ничего подозрительного он не видел и не слышал. Около 23 часов 00 мин. он лег спать. Около 05 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, в летнее время он всегда встает рано. Так как было лето, то окна его дома были открыты, в этот момент он услышал звуки заведенного двигателя автомобиля, в связи с чем он посмотрел в окно и увидел, что по улице на большой скорости проехал автомобиль «Мерседес-Бенц» в кузове черного цвета, принадлежащий его соседу ФИО3, он подумал, что тот поехал по своим делам. ФИО1 он вышел к себе во двор и направился в сторону огорода, откуда виден дом ФИО3 В этот момент он услышал крики о помощи, которые доносились из домовладения ФИО3 В связи с чем он вышел на улицу через калитку, после чего прошел во двор дома ФИО3, где он увидел, что входная дверь в дом находится в открытом положении, а ФИО3 лежит на порожках, ноги ФИО3 были в крови и самостоятельно он передвигаться не мог. ФИО1 ФИО3 попросил его вызвать скорую помощь и полицию, так же он сообщил, что неустановленные лица в количестве трех человек в масках напали на него, похитили его имущество, после чего захватили его машину и уехали в неизвестном направлении. В связи с чем он незамедлительно вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся в полицию (т. 3 л.д. 38-40); - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО18, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что периодически у нее в квартире также проживает ее сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который большую часть времени проживает у своего отца - ее бывшего супруга ФИО3 Официально она брак с ФИО3 никогда не регистрировала, они проживали в гражданском браке около 20 лет. Они перестали вместе проживать с 2013 г., однако сохранили хорошие отношения и продолжают общаться до настоящего времени. По существу совершенного на ее бывшего супруга разбойного нападения, имевшего место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что о данном происшествии она узнала ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 28 мин., от одного из сотрудников ООО «ФИО7-Трейд» по имени Геннадий, фамилии которого она не знает, он звонил ей с абонентского номера <***>. На момент, когда Геннадий сообщил ей о совершенном в отношении ФИО3 преступлении, она находилась дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кроме ФИО3 в его доме никого не было, в том числе и ее сына ФИО17, который должен был находиться дома у ФИО3 В ходе разговора с Геннадием она спросила, находился ли ФИО17 в момент нападения на ФИО3 у него дома, на что тот пояснил ей, что у ФИО17 в период совершения преступления сына дома не было. Она предположила, что раз ФИО17 не было дома у отца, то он мог находиться дома у своей девушки по имени Диана, так как он ранее неоднократно, с разрешения ее родителей, оставался у нее ночевать. Она позвонила Диане и спросила, находится ли ее сын у нее, на что та ответила ей, что ФИО17 ночевал у нее дома и в настоящее время также находится у нее. В дальнейшем она на своем автомобиле марки «Audi Q3» гос. регистрационный знак <***> регион выехала домой к своему бывшему супругу по адресу: г. Краснодар, <адрес>,9. По приезду на место происшествия ФИО3 уже дома было, так как его увезли в больницу, однако там было много сотрудников полиции, ее сын, а также несколько их с ФИО3 знакомых, от которых она узнала о подробностях совершенного на ФИО3 разбойного нападения. Так же она заходила в сам дом и, пройдясь по его комнатам, увидела, что находившиеся в доме два сейфа открыты и пусты, а именно в сейфе, установленном на первом этаже отсутствовали коллекционные монеты, которые ФИО3 собирал на протяжении не менее 5 лет, а также ювелирные изделия - цепочки и кольца. В сейфе, установленном на втором этаже, отсутствовали ружье и травматический пистолет. Общий порядок в доме был сильно нарушен, однако отсутствия каких-либо иных ценностей, кроме вышеперечисленных, она не заметила. Поясняет, что в доме ее бывшего супруга периодически работают домработница по имени Екатерина, а также садовник Алексей, а также работник, который осуществляет периодическую чистку бассейна, по имени Андрей. Поясняет, что ей неизвестно о том, были ли у ФИО3 недоброжелатели, так он очень лояльный и доброжелательный человек, у него много друзей, которым он всегда старался помогать и никогда не обижал. Кроме этого ей неизвестно, имеются ли у ФИО3 какие-либо долговые обязательства перед кем бы то ни было, однако ей известно, что у ФИО3 есть знакомый по имени ФИО16, который уже на протяжении нескольких лет должен большую сумму денег, которую, насколько ей известно, ФИО3 давал ему в долг. Поясняет, что ее сын ФИО17 иногда приводил домой к ФИО3 своих друзей и знакомых, именно ФИО29, ФИО203, а так же Вадима и Данила, фамилий которых она не знает. Кого-либо из данных друзей ФИО17 она в причастности к совершению данного преступления не подозревает, однако хочет обратить внимание на то, что Данил примерно два года назад некоторое время проживал вместе с ее сыном ФИО17 в доме ФИО3 (т. 1 л.д. 101-104); - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями ФИО26, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час 27 мин. до 19 час. 58 мин. она участвовала в качестве понятой в следственном действии – осмотр места происшествия, проводимом в помещении <адрес>. № по <адрес> с участием гр. ФИО113 А.Г., ФИО114 И.В., а также гр. ФИО28, также приглашенной следователем в качестве понятой. Перед началом следственного действия всем его участникам следователем были разъяснены обязанности и права, сущность и порядок проводимого следственного действия, после чего было осмотрено помещение <адрес>. № по <адрес>, в результате чего под сидением дивана, расположенного в гостиной комнате квартиры, был обнаружен металлический предмет черного цвета конструктивно схожий с охотничьим ружьем, рядом с которым находился полиэтиленовый пакет с предметами конструктивно схожими с патронами к охотничьему ружью в количестве 14 штук. Данные предметы были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Также в указанном отделении дивана находился полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого она увидела рамки в количестве 9 штук прямоугольной формы, различных размеров, оборудованные защитным стеклом, за которым находились прикрепленные к задней поверхности рамки монеты в количестве 99 шт., а также картонные конверты белого цвета в количестве 8 шт. с металлическими монетами серебристого цвета в количестве 8 штук соответственно внутри каждого конверта. Данный конверт со всем содержимым после осмотра его участвующими лицами был упакован в другой полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Так же за спинкой дивана на полу были обнаружены 2 рамки одного размера с деревянной рамой коричневого цвета, к задней поверхности которых были прикреплены монеты в количестве 147 шт. в одной рамке и 71 шт. во второй рамке. Указанные рамки с монетами были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Слева от дивана находилось кресло, за спинкой которого на полу находился полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого она увидела пластиковые футляры в количестве 13 шт. с ячейками по 20 шт. в каждом футляре. Внутри каждой ячейки всех футляров находились металлические монеты в общей сложности в количестве 260 шт. Также в указанном пакете находился и другой пластиковый футляр в количестве 1 шт. с ячейками в количестве 6 шт., внутри каждой из которых находились соответственно 6 металлических монет в защитных пластиковых корпусах прозрачного цвета. Указанный полиэтиленовый пакет синего цвета с футлярами со всем содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Со слов гр. ФИО115 А.Г. все увиденные ими и изъятые следователем предметы ей не принадлежат, и как они оказались в квартире, ей не известно, однако гр. ФИО116 И.В. пояснил, что все эти предметы были похищены им ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения, совершенного в <адрес> проезда Новомарьянского г. Краснодара, после чего перевезены сюда и спрятаны. Более в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании следственного действия ею была поставлена подпись на каждом листе протокола осмотра места происшествия, замечаний и уточнений она не делала; - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями ФИО28, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час 27 мин. до 19 час 58 мин. она участвовала в качестве понятой в следственном действии – осмотр места происшествия, проводимом в помещении <адрес>. № по <адрес> с участием гр. ФИО117 А.Г., ФИО118 И.В., а также гр. ФИО26, также приглашенной следователем в качестве понятой. Перед началом следственного действия всем его участникам следователем были разъяснены обязанности и права, сущность и порядок проводимого следственного действия, после чего было осмотрено помещение <адрес>. № по <адрес>, в результате чего под сидением дивана, расположенного в гостиной комнате квартиры, был обнаружен металлический предмет черного цвета конструктивно схожий с охотничьим ружьем, рядом с которым находился полиэтиленовый пакет с предметами конструктивно схожими с патронами к охотничьему ружью в количестве 14 шт. Данные предметы были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Также в указанном отделении дивана находился полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого она увидела рамки в количестве 9 шт. прямоугольной формы, различных размеров, оборудованные защитным стеклом, за которым находились прикрепленные к задней поверхности рамки монеты в количестве 99 шт., а также картонные конверты белого цвета в количестве 8 штук, с металлическими монетами серебристого цвета в количестве 8 штук соответственно внутри каждого конверта. Данный конверт со всем содержимым после осмотра его участвующими лицами был упакован в другой полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Так же за спинкой дивана на полу были обнаружены 2 рамки одного размера с деревянной рамой коричневого цвета, к задней поверхности которых были прикреплены монеты в количестве 147 шт. в одной рамке и 71 шт. во второй рамке. Указанные рамки с монетами были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Слева от дивана находилось кресло, за спинкой которого на полу находился полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого она увидела пластиковые футляры в количестве 13 шт. с ячейками по 20 шт. в каждом футляре. Внутри каждой ячейки всех футляров находились металлические монеты в общей сложности в количестве 260 шт. Также в указанном пакете находился и другой пластиковый футляр в количестве 1 шт. с ячейками в количестве 6 шт., внутри каждой из которых находились соответственно 6 металлических монет в защитных пластиковых корпусах прозрачного цвета. Указанный полиэтиленовый пакет синего цвета с футлярами со всем содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями ее и других участвующих лиц. Со слов гр. ФИО119 А.Г. все увиденные ими и изъятые следователем предметы ей не принадлежат, как они оказались в квартире, ей не известно, гр. ФИО120 И.В. пояснил, что все эти предметы были похищены им ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения, совершенного в <адрес> проезда Новомарьянского г. Краснодара, после чего перевезены сюда и спрятаны. Более в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании следственного действия ею была поставлена подпись на каждом листе протокола осмотра места происшествия, замечаний и уточнений она не делала; - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями ФИО121 В.И., данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает совместно со своими родителями и несовершеннолетним ребенком. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где они с супругом до недавнего времени снимали у гр. ФИО204 (отчество ей незвестно) двухкомнатную квартиру, к которой прилагался гараж, расположенный неподалеку от дома, ключ от которого хозяйка передала ей с момента заселения. Своего супруга она знает с 2009 г., долгое время они поддерживали с ним хорошие дружеские отношения, а в феврале 2014 г. решили пожениться, в июле этого же года у них родился сын Богдан. Насколько ей известно, до заключения под стражу официально Игорь нигде не был трудоустроен, однако периодически помогал своему отцу, который платил ему за это деньги. Что было ДД.ММ.ГГГГ, она точно припомнить не может, куда выходил и когда пришел домой ее супруг, она не помнит, поскольку не следит за этим и более занята заботой о ребенке. Приносил ли он или его друзья в этот или любой другой день какие-то пакеты или сумки с содержимым, она не видела. О том, что Игорь ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, в котором сейчас обвиняется, ей стало известно, только ДД.ММ.ГГГГ, когда совместно с ней и с ее супругом сотрудниками полиции была осмотрена квартира, в которой они проживали, в результате чего на кухонном столе был обнаружен и в последующем изъят футляр с монетами. Данный футляр ей не принадлежит и о его происхождении ей ничего не известно, поскольку его туда положил ее супруг (когда это было, она припомнить не может), и на ее вопрос, что это и откуда, он ничего не ответил. Каких-либо иных подозрительных предметов во время переезда она не обнаружила, и где ее супруг может хранить иные похищенные предметы ей неизвестно (т. 1 л.д. 76-78); Объективно вина подсудимого ФИО4 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 изложил обстоятельства совершенного в отношении него преступления; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище, принадлежащее ФИО3, расположенное по адресу: г, Краснодар, <адрес>; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО18 изъято: коробка от похищенного у потерпевшего ФИО3 сотового телефона марки «Samsung Galaxy S6» imei: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 112-114); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с пластиковыми хомутами; бумажный конверт со следами орудия взлома; бумажный конверт с двумя марлевыми тампонами; бумажный конверт с двумя следами обуви; бумажный конверт с двумя следами обуви; блок видеорегистратора, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Три бумажных конверта с микрочастицами; бумажный конверт с фрагментом марли; бумажный конверт с окурком сигареты, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Бумажный конверт с образцами крови ФИО2, ФИО30, с образцами слюны ФИО21; - вещественными доказательствами: бумажным конвертом с двумя пластиковыми хомутами со следами крови ФИО3; бумажным конвертом со следами орудия взлома на 4 фрагментах пластилина; бумажным конвертом с остатками двух фрагментов марли со следами крови ФИО3; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два статистических следа давления, изъятые на фрагмент пластилина № и №, в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и представленные на экспертизу по уголовному делу № – пригодны только для установления групповой принадлежности орудия (ий), оставившего их. Данные следы были образованы твердым предметом (ами) с контактной поверхностью прямоугольной и трапециевидной формы, типа отвертка, монтировка, гвоздодер, либо предметом (ами) с подобными характеристиками. Следы, изъятые на фрагмент пластилина № и № - не пригодны для идентификации орудия(ий), оставившего их; - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух хомутах, предоставленных по уголовному делу №, обнаружены кровь человека. Кровь на хомуте «А» произошла от ФИО3 Установить генетические признаки крови на хомуте «Б» не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК. Кровь на двух фрагментах марли (объекты №№,2), генотип который установлен согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, произошла от ФИО3; - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух фрагментах марли, предоставленных по уголовному делу №,обануржена кровь. Кровь на двух фрагментах марли произошла от человека. Кровь на двух фрагментах марли произошла от лица мужского генетического пола, имеющего генотип: D8S1179-11,12; D21S11-29,29; D7S820-10,11; CSF1PO-9,12; D3S1358-14,19; TH01-6,9.3; D13S317-11,11; D16S539-12,13; D2S1338-19,23; D19S433-12,13; vWA-14,18; TPOX-8,11; D18S51-12,17; D5S818-11,13; FGA-18,23; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: свидетельства о регистрации ТС <адрес> автомобиля марки «Mercedes Benz GL 500» г.р.з. № регион, разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего ружья, разрешение РОХа № на хранение и ношение травматического пистолета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>; коробки от сотового телефона марки «Samsung Galaxy S6» imei: <данные изъяты>, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО18; - вещественными доказательствами: автомобилем марки «Mercedes Benz GL 500» гос. регистрационный знак № регион; свидетельством о регистрации ТС <адрес> автомобиля марки «Mercedes Benz GL 500» гос. регистрационный знак № регион; разрешением РОХа № на хранение и ношение охотничьего ружья; разрешением РОХа № на хранение и ношение травматического пистолета; коробкой от сотового телефона «Samsung Galaxy S6» imei: <данные изъяты>; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъята запись камер видеонаблюдения «Безопасный город» из ЕДДС г. Краснодара, установленных на пересечении улиц: ФИО205, ФИО206, ФИО207, Лузана-Дзержинского, Тургенева-Красных Партизан, Тургенева-Яна Полуяна; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО24 изъято: ПТС на автомобиль марки «ВАЗ 211440-26» г/н №, идентификационный номер (VIN) №; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: ПТС на автомобиль марки «ВАЗ 211440-26». г/н №, идентификационный номер (VIN) №; - вещественными доказательствами: ПТС на автомобиль марки «ВАЗ 211440-26». г/н №, идентификационный номер (VIN) №; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: г, Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра изъята запись камеры видеонаблюдения с видеорегистратора DVD-R диск, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями понятых; - вещественными доказательствами: DVD-R-диском с записью с камер видеонаблюдения ЕДДС «Безопасный город»; DVD-R-диском с записью камер видеонаблюдения, установленных на фасаде <адрес> г. Краснодара; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: DVD-R- диск с записью с камер видеонаблюдения ЕДДС «Безопасный город»; DVD-R- диск с записью камер видеонаблюдения, установленных на фасаде <адрес> г. Краснодара; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в ходе осмотра были изъяты предметы, похищенные в ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения, совершенного в <адрес> г. Краснодара; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра были изъяты деревянный футляр с содержимым в виде металлических монет в количестве 28 шт.; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: коллекционные монеты, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>; коллекционные монеты, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: Краснодарский край, <адрес>; - вещественными доказательствами: коллекционными монетами в количестве 624 шт.; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ № г. Краснодара, в ходе которого изъято: медицинская карта № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в КГК БСМП г. Краснодара, в ходе которого изъято: медицинская карта № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в КГК БСМП г. Краснодара, в ходе которого изъято: карта № вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Лечебно-диагностическом центре Международного института биологических систем им. ФИО31, в ходе которого изъято: диск МРТ № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Клиника Екатерининская», в ходе которого изъято: УЗИ сердца, УЗИ вены, медицинская карта амбулаторного больного ФИО3, результаты анализов пациента ФИО3, рентген заключение, рентген снимок; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р., изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГКБ № г. Краснодара, по адресу: г. Краснодар, <адрес>; медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р., изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении КГК БСМП, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>; карта № вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении КГК БСМП, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>; диск с МРТ гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р., изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЛДЦ МИБС им. ФИО31, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>; медицинские документы на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Клиника Екатерининская», расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>; - вещественными доказательствами: медицинской картой № стационарного больного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р.; медицинской картой № стационарного больного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р.; картой № вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; диском с МРТ гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; медицинскими документами на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - протоколом явки с повинной ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, изложил все обстоятельства и способ совершенного совместно со своими сообщниками преступления; - протоколом явки с повинной ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, изложил все обстоятельства и способ совершенного совместно со своими сообщниками преступления; - протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 показал на место, где он в конце августа 2015 г. совместно с Кейян ФИО201, ФИО122 Игорем и мужчиной по имени Вова собирались перед совершением разбойного нападения на незнакомого ему мужчину проживающего в <адрес> г. Краснодара, а именно по адресу: г. Краснодар, <адрес>; показал на место под Тургеневским мостом со стороны г. Краснодара, где он с вышеуказанными людьми ждали наступления позднего времени суток, чтобы совершить преступление, а так же обговаривали и распределяли между собой преступные роли, которые они будут исполнять при совершении преступления; показал на место непосредственного совершения преступления, расположенное по <адрес> в г. Краснодаре, где ими было совершено разбойное нападение; - протоколом проверки показаний на месте ФИО123 И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО124 И.В. показал на место, где он в конце августа 2015 года совместно с Кейян ФИО202, ФИО2 и мужчиной по имени Вова собирались перед совершением разбойного нападения на незнакомого ему мужчину проживающего в <адрес> г. Краснодара, а именно по адресу: г. Краснодар, <адрес>; показал на место под Тургеневским мостом со стороны г. Краснодара, где он с вышеуказанными людьми ждали наступления позднего времени суток, чтобы совершить преступление, а так же обговаривали и распределяли между собой преступные роли, которые они будут исполнять при совершении преступления; показал на место непосредственного совершения преступления, расположенное по <адрес> в г. Краснодаре, где ими было совершено разбойное нападение; - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия протокола судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; - вещественными доказательствами: копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копией апелляционного определения от 15.02. 2017 г. по делу №, копией протокола судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 Доводы подсудимого об оказании на него физического давления сотрудниками полиции при проведении предварительного следствия, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты проведенной проверкой, по результатам, которой вынесено постановление старшего следователя СО по Западному округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Нарушений УПК РФ судом не установлено. Доводы защиты о том, что ФИО4 не принимал участия в непосредственном нападении на ФИО3 и покинул место преступления в тот момент, когда остальные соучастники еще не проникли в домовладение, и таким образом, ФИО4 добровольно отказался от доведения преступления до конца и по этим причинам не подлежит уголовной ответственности, суд считает несостоятельными. Согласно ст. 33 УК РФ исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами. Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания доказательств установлено, что ФИО4, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО125 И.В. и ФИО2, осужденными ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по пп. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение нападения на ФИО3 с целью хищения принадлежащего ему имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище последнего. Указанные лица разработали план по совершению разбойного нападения на ФИО3, приискали орудия совершения преступления, распределили между собой преступные роли. ФИО4 действовал согласно отведенной ему преступной роли, однако в силу обстоятельств не смог перелезть через забор, и в ходе реализации преступного умысла, поменялся ролями с ФИО2, оставшись наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников о возможной опасности. Впоследствии, согласно оглашенным показаниям подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, испугавшись опасности, он покинул место преступления, что по мнению защиты является добровольным отказом от совершения преступления. Суд не может согласиться с данными доводами. При оконченном покушении, что по сути произошло, когда преступники прибыли на место совершения преступления и приступили к реализации своего преступного плана, добровольный отказ возможен только путем активных действий, которые могут предотвратить наступление преступных последствий. ФИО4 не предпринял никаких активных действий по предотвращению преступных последствий, осуществленных им и его соучастниками действий, более того, участвовал в распределении прибыли, полученной от совершения преступления, получил свою долю от реализации полученного в результате разбойного нападения имущества. Преступление было доведено до конца. Вина подсудимого в содеянном полностью доказана совокупностью представленных суду доказательств, показаниями свидетелей, оглашенными показаниями потерпевшего по делу, вещественными и письменными доказательствами, исследованными в суде. Все показания свидетелей и потерпевшего носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора. Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия с незаконным проникновением в жилище в особо крупном размере. Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также жизни его семьи. ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, направленное против собственности, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, поскольку объектом преступления является здоровье граждан, суд считает, что снований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным. Оснований для назначения иного вида наказания с применением статей 64, 73 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному оставить прежнею – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей в период предварительного следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу: DVD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения ЕДДС «Безопасный город», DVD-R-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных на фасаде <адрес> г. Краснодара – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «Mercedes Benz GL 500» г.р.з. № регион, свидетельство о регистрации ТС № автомобиля марки «Mercedes Benz GL 500» г.р.з. № регион, разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего ружья, разрешение РОХа № на хранение и ношение травматического пистолета, коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy S6» imei: <данные изъяты>, коллекционные монеты в количестве 624 шт. - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3, бумажный конверт с двумя пластиковыми хомутами со следами крови ФИО3, бумажный конверт со следами орудия взлома на 4 фрагментах пластилина, бумажный конверт с остатками двух фрагментов марли со следами крови ФИО3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару - уничтожить, копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копию апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копию протокола судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, медицинскую карту № стационарного больного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р. – оставить по принадлежности в МБУЗ ГК № г. Краснодара, медицинскую карту № стационарного больного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., карту № вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставить по принадлежности в КГК БСМП г. Краснодара, диск с МРТ гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р. – оставить по принадлежности в ЛДЦ МИБС им. ФИО31, медицинские документы на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – оставить по принадлежности в ООО «Клиника «Екатерининская», ПТС на автомобиль марки «ВАЗ 211440-26». г/н №, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО24 - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО24 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
