Постановление № 5-376/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Салехард 28 марта 2017 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р.ФИО1, гражданина Р. ФИО1, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО9 гражданин иностранного государства, в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выбыл с территории России по истечении определенного срока пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что является гражданином ФИО1. Виновным себя признает полностью. При принятии решения просил учесть, что у него зарегистрирован брак с гражданкой Российской Федерации, с которой они воспитывают двоих совместных детей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имело место административное правонарушение;

- объяснением ФИО2, согласно которому последний выразил согласие с инкриминируемым административным правонарушением;

- копией паспорта, согласно которой ФИО2 является гражданином Р. ФИО1;

- копией миграционной карты, досье иностранного гражданина, согласно которым ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Согласно исследованным материалам дела, а именно списка административных правонарушений совершенных ФИО2, предоставленного ОМВД России по <адрес>, последний привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ то, что ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом за совершение предыдущего административного правонарушения ФИО2 подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание характер правонарушения в сфере миграционного контроля, длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.

Кроме того, ФИО2 ФИО5 состоит в браке с гражданкой Российской Федерации.

Он проживает вместе с семьей, материально содержит супругу.

При таких данных административное выдворение ФИО2 ФИО6 с территории Российской Федерации необоснованно негативно скажется не только на виновном лице, но и на членах его семьи, являющихся гражданами Российской Федерации.

Это в свою очередь противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, суд считает возможным не назначать ФИО2 ФИО7 дополнительное наказание.

Состояние здоровья и семейное положение правонарушителя не препятствует исполнению указанного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.529.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Республики ФИО1 ФИО2 ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (ОМВД России по городу Салехарду) ИНН <***>, р/с 40№ банк РКЦ <адрес>, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18№, ОКТМО 71951000, идентификатор - 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ