Решение № 2-5023/2024 2-5023/2024~М-3690/2024 М-3690/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5023/2024

УИД 52RS0006-02-2024-005423-41

Дело №2-5023/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.02.2013 г., заключенному между последним и Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО), в размере 460 349,88 руб. (из которых просроченный основной долг 105 478,67 руб., просроченные проценты 354 871,21 руб.), ссылаясь на то, что ответчик заключил с банком два договора: № (кредитный договор) и № (договор о расчетной карте), после чего банком ответчику была выдана расчетная карта с лимитом овердрафта, процентной ставкой 51,1% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком должным образом не исполнял, образовалась задолженность, права кредитора были переданы банком истцу по договору уступки прав (требования).

Рассмотрение дела было назначено на 15.10.2024 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 17.10.2024 г.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

От ответчика возражений относительно иска не поступило, право представить такие возражения ответчику было разъяснено в определении судьи о подготовке дела к разбирательству. Судебное извещение ответчиком получено 23.09.2024 г., непосредственно перед судебным заседанием 15.10.2024 г. ответчик подал через приемную суда ходатайство об ознакомлении с материалами дела и отложении в связи с этим судебного заседания, отказавшись указать свой номер телефона, и затем покинул здание суда. Данное обстоятельство явилось причиной объявления перерыва в судебном заседании, за время которого ответчик в суд для ознакомления с материалами дела не явился. Таким образом, ответчик, заявив о желании ознакомиться с материалами дела, от реализации данного права уклонился. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание 15.10.2024 г. и затем после перерыва ответчик суд не известил, основания для отложения судебного заседания у суда отсутствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 06.02.2013 г. между ответчиком и Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику банком предоставлен кредит в размере 110 515,41 руб. под 55% годовых сроком на 12 мес., погашение данного кредита должно было производиться в соответствии с графиком платежей. Для зачисления кредита ответчику был открыт счет, к которому привязана расчетная карта, за зачисление суммы кредита на счет взята комиссия 12 210,31 руб.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 данного Кодекса (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком в банке кредита подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору об уступке права (требования) от 23.09.2019 г. банк передал истцу право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Задолженность по кредиту исчислена истцом в размере 460 349,88 руб. (из которых просроченный основной долг 105 478,67 руб., просроченные проценты за период с 06.02.2013 г. по 03.06.2021 г. 354 871,21 руб.). Представленный расчет ответчиком не оспорен.

За взысканием данной задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород в порядке приказного производства, однако судебный приказ от 06.08.2021 г. определением мирового судьи от 28.09.2021 г. был отменен по заявлению ответчика.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последнего в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 7 803,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 6 февраля 2013 года, заключенному с Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО), в размере 460 349,88 руб. (из которых просроченный основной долг 105 478,67 руб., просроченные проценты 354 871,21 руб.), и расходы по государственной пошлине в размере 7 803,5 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 31 октября 2024 года.