Решение № 2-1380/2018 2-73/2019 2-73/2019(2-1380/2018;)~М-1239/2018 М-1239/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1380/2018

подлинник

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа: основной долг в размере 400 000 рублей, проценты в размере 72 000 рублей. Указывает, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца ФИО3 денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 9 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 2% в месяц (л.д.6).

В расписке допущена описка в сроке возврата долга, с даты получения денежных средств 9 месяцев приходятся на май 2018 года, а не 2017 года.

Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствуют о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке сумме с обязательством ее возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Форма договора, предусмотренная ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена.

Доказательства выплаты ответчиком долга по расписке суду не представлены. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по расписке в размере 400 000 рублей.

С ответчика так же подлежат взысканию ежемесячные проценты в размере 72 000 рублей, исходя из ставки 2% по 8 000 рублей за каждый месяц пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 7 920 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 72 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 920 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова