Решение № 2-1973/2017 2-1973/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1973/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1973/2017 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю., при секретаре Юшковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.12.2017 года в городе Междуреченске дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью СП "Романтика" о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее Роспотребнадзор) обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СП "Романтика" о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства. Требования истца мотивированы тем, что при проведении внеплановой выездной проверки с 11.04.2017г. по 11.05.2017г. по исполнению предписания № 231 от 11.05.2016г. в отношении субъекта проверки - Общества с ограниченной ответственностью «СП Романтика», осуществляющего свою деятельность на основании Устава (новая редакция) от 2009 года, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 04.02.2008 года ОГРН: <***>; свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от 04.02.2008г. ИНН: <***>. Место нахождения общества: 652877, Россия, <...>, место фактического осуществления деятельности: 652877, Кемеровская область, г. Междуреченск, между поселками Чульжан и Камешек; 652877, Кемеровская область, г.Междуреченск, филиал ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля ш. им. В.И. Ленина, установлено, что не выполнено предписание № 231 от 11.05.2016г. в срок до 10.04.2017г., а именно: - отсутствует производственный контроль на предприятиях общественного питания ООО «СП Романтика», что является нарушением п.п. 14.1, 14.3, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст. 32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.1999г., ст. 4, 22 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 ФЗ от 02.01.2000г., п. 1.4 Письмо от 13 апреля 2009 г. N 01/4801-9-32 «О типовых программах производственного контроля»; в столовой СП «Романтика» уровень освещенности в цехах: горячем, приготовления холодных блюд, гарманже (склад суточного запаса продуктов), на раздаче и в моечных столовой и кухонной посуды, не соответствует п. 4.16 СП 2.3.2.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; в столовой и буфете ш. им. В.И. Ленина (овощной цех) не установлена раковина с подводкой горячей и холодной воды, что является нарушением п. 3.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Своим бездействием ответчик нарушает требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а, следовательно, в отношении неопределённого круга потребителей. В порядке ст. 39 ГПК РФ просят обязать Общество с ограниченной ответственностью СП «Романтика» устранить нарушения требований санитарного законодательства по месту осуществления деятельности по адресу: Кемеровская область гор. Междуреченск между поселками Чульжан и Камешек, филиал ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля ш. им. В.И. Ленина, а именно: Организовать на предприятиях общественного питания ООО «СП Романтика» производственный контроль, согласно СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Привести уровни освещенности столовой СП Романтика к нормируемым показателям, согласно п. 4.16 СП 2.3.2.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». 2. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий до 30.06.2018г. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, полагая их законными и обоснованными. В судебном заседании представитель ответчика ООО СП «Романтика» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указанные исковые требования признала в полном объеме, добровольно; ей разъяснены последствия признания иска, о чем она представила заявление. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства в полном объеме. При подаче иска в соответствии с действующим законодательством был освобожден от уплаты госпошлины. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей. Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 6000 рублей, от уплаты которой при подаче иска законом освобожден истец, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью СП "Романтика" о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства удовлетворить в полном объеме. Принять признание иска представителем Общества с ограниченной ответственностью СП "Романтика" - ФИО2 Обязать Общество с ограниченной ответственностью СП «Романтика» устранить нарушения требований санитарного законодательства по месту осуществления деятельности по адресу: Кемеровская область гор. Междуреченск между поселками Чульжан и Камешек, филиал ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля ш. им. В.И. Ленина, а именно: Организовать на предприятиях общественного питания ООО «СП Романтика» производственный контроль, согласно СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Привести уровни освещенности столовой СП Романтика к нормируемым показателям, согласно п. 4.16 СП 2.3.2.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». 2. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий до 30.06.2018 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СП "Романтика" госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд. Судья: подпись Е.Ю. Белобородова Копия верна Судья: Е.Ю. Белобородова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |