Приговор № 1-1291/2016 1-76/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-1291/2016

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника – адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22.12.2016 г.,

подсудимого ФИО2 ФИО10.,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-76/2017 в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20-10 часов, ФИО2 ФИО12 находясь в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО13 спит, и за его действиями не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: ноутбук марки ASUS стоимостью 17000 рублей, пневматический пистолет Gletcher CLT стоимостью 8500 рублей, туфли мужские стоимостью 749 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 26249 рублей, который для ФИО15.С. является значительным, поскольку его ежемесячный материальный доход составляет 22000 рублей, иных источников дохода он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО16 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 ФИО17 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствие с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 ФИО18 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО19 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым.

При назначении наказания ФИО2 ФИО20 суд, в соответствии со статьями 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 ФИО21 относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 ФИО22 на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, в употреблении спиртных напитков, а так же в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений в его адрес в отдел полиции не поступало, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 ФИО23., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию уголовного дела, розыску похищенного имущества..

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание ФИО2 ФИО24 назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 ФИО25 возможно без реального лишения свободы - с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому ФИО2 ФИО26 не назначать.

Гражданский иск потерпевшего ФИО27 на сумму 17749 рублей суд считает доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ. Подсудимый ФИО2 ФИО28. исковые требования потерпевшего ФИО29. признает полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО31. наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, в течение которого обязать ФИО2 ФИО32 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни.

Гражданский иск ФИО33 к ФИО2 ФИО34 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО35 в пользу ФИО36 в счет возмещения материального ущерба 17749 (семнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей.

Меру пресечения ФИО2 ФИО37 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 ФИО38. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 ФИО39 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по 09.02.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства:

- пневматический пистолет считать возвращенным владельцу ФИО40.,

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ., СД-диск с видеозаписью – хранить при уголовному деле, в течении всего рока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление его защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Р. Патваканян