Решение № 2А-3203/2024 2А-3203/2024~М-2282/2024 М-2282/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2А-3203/2024

Дело № 2а-3203/2024

24RS0035-01-2024-004125-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 27 сентября 2024 года

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Курышевой Ю.В.

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В.

представителя ФКУ «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО2 (посредством технических средств видеоконференц-связи),

при секретаре Темеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64 «Об административном надзоре»).

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО2 совершил в том числе тяжкое преступление при опасном рецидиве, в связи с чем просили суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствие со ст. 1 ФЗ № 64 «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ч. 1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64 «Об административном надзоре» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 03.04.2023 (с учетом апелляционного определения от 29.08.2023 ) по ст. 223 ч.1, ст. 222 ч.1, ст. 222 ч.2 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей.

Из содержания приговора от 03.04.2023 следует, что в действиях ФИО2 судом установлен опасный вид рецидива преступлений.

При установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания осуждённый ФИО2 трудоустроен, на профилактическом учёте не состоит и не состоял, в общении с представителями администрации ведет себя корректно, взысканий, поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно.

Конец срока лишения свободы ФИО2 приходится на 22.10.2026.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден при опасном рецидиве преступлений за совершение в том числе тяжкого преступления, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

С учетом возраста осужденного и наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни, удовлетворительной характеристики, суд полагает, что достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении осуждённому административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы осужденного ФИО2 о несогласии с характеристикой представленной администрацией исправительного учреждения не является основанием для не удовлетворения административного искового заявления, поскольку данные представленные в характеристике не являются основанием для установления в отношении него административного надзора. Основанием для установления в отношении него административного надзора послужило наличие в его действия опасного рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 03.04.2023 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде:

-обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Курышева Ю.В.