Решение № 2-1757/2017 2-1757/2017 ~ М-1829/2017 М-1829/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1757/2017

дело № 2-1757/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск на Кубани 5 октября 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тараненко И.С.,

с участием:

заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица УПФ РФ ФИО2, прокурора Шевелевой Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шеховцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, мотивируя свои требования тем, что является матерью ФИО3 30 июля 2014 года ФИО3 вышел из дома и до настоящего времени его местонахождение не установлено, о его судьбе ей ничего не известно. Заявитель обращалась в ОВД с запросом об имеющихся о нём сведениях, было заведено розыскное дело, поиски не дали результатов. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки, поскольку муж у неё умер, а сын является (...). Просит признать ФИО3, (...) года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: (...), безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить ее заявление по изложенным в нем доводам. Пояснила, что сын вышел из дома, ничего не сказав о том, куда направляется, и больше не вернулся. Никаких вещей собой не брал. За указанный период времени он ей не звонил, не писал, никаким другим способом о себе не заявлял. Она обратилась в полицию, но принятыми мерами установить его местонахождение не удалось.

Представитель УПФ РФ ФИО2 против удовлетворения заявления не возражала.

Прокурор Шевелева Е.В. считает заявление подлежащим удовлетворению.

Свидетель П.Н.С. в судебном заседании пояснила, что знакома с заявительницей и её сыном давно, ФИО3 знает с детства. О том, что сын заявителя пропал, узнала от самой ФИО1, которая длительное время его искала. С момента пропажи свидетель ФИО3 больше не видела.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что, согласно справке МКУ «Общественно-социальный центр Славянского городского поселения Славянского района» (...) от 08.08.2017, ФИО3 зарегистрирован по адресу: (...), но по месту регистрации не проживает (л.д. 4).

По заявлению ФИО1 в ОМВД РФ по Славянскому району было заведено розыскное дело (...) от 12.08.2014 в отношении без вести пропавшего ФИО3, в настоящее время ФИО3 находится в Федеральном розыске. Данный факт также подтверждается справками ОМВД РФ по Славянскому району (...) от 23.10.2014 и (...) от 29.04.2015, из которых следует, чтоместонахождение ФИО3 до настоящего времени не установлено.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признансудом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ФИО3, (...) года рождения не известно и принятыми мерами к его розыску установить его местонахождение не удалось, о чем свидетельствуют: пояснения свидетеля П.Н.С., сведениями ЗАГС Славянского района о том, что записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти в отношении ФИО3 отсутствуют, справка заместителя начальника управления ПФР в Славянском районе от 26.09.2017 (...) о том, что индивидуальным предпринимателем ФИО3 не зарегистрирован. Являлся получателем единовременной денежной выплаты с 26.07.2007. Проведена приостановка выплаты ЕДВ с 01.01.2015, полностью прекращена ЕДВ с 01.08.2015. 12.08.2014 ОМВД РФ по Славянскому району заведено розыскное дело.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с 12.08.2014, то есть в течение более года, в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания.

Учитывая изложенное, суд считает требование ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО3, (...) года рождения, уроженца (...), безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 9 октября 2017 года.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.