Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-672/2019

Дело №2-672/19

24 RS0004-01-2019-000061-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении его дочери ФИО2, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом по слуху 3 группы, имеет дочь ФИО2, <дата> года рождения, которая находится у него на иждивении, на полном его содержании. ФИО2 обучается на очном отделении в Красноярском государственном педагогическом университете им. ФИО5, стипендию не получает, доходов никаких не имеет, проживает с отцом. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии застрахованному лицу, имеющему на иждивении ребенка, достигшего возраста 18 лет.

В судебном заседании заявитель ФИО1 с участием сурдопереводчика КРО ОООИ «Всероссийское общество глухих» ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является матерью ФИО2, ее дочь обучается на очной форме обучения в институте, находится на полном иждивении ее мужа, так как обучение за год в институте стоит 70 000 рублей, при этом ее муж оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты, оплачивает их дочери дополнительные занятия танцами и дает ей деньги на текущие расходы. Она (ФИО7) лишена возможности содержать дочь, так как почти вся ее заработная плата уходит на погашение ипотечного кредита, взятого ею на покупку квартиры для старшей дочери. В связи с этим, содержание младшей дочери ФИО2 полностью легло на плечи ее мужа, который, несмотря на то, что является инвалидом по слуху, работает и имеет стабильный, постоянный источник дохода.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что обучается платно на очной форме обученияКрасноярском государственном педагогическом университете им. ФИО5, денежные средства на карманные расходы дает ее отец, занятия танцами также оплачивает отец, продукты в дом также покупает отец, сама она не работает, никакого источника доходов не имеет, ее мать также не дает ей деньги, так как платит ипотеку за квартиру, приобретенную для ее старшей сестры. Со слов родителей она знает, что их семья живет за счет средств ее отца.

Выслушав заявителя, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ» «О страховых пенсиях» члены семьи могут быть признаны состоящими на иждивении застрахованного лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, чтоФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 04.03.2000г.

Согласно справки от 03.09.2018г. ФГБОУ «Красноярский государственный педагогический университет им. ФИО5» ФИО2 является студенткой 1 курса очной формы обучения, обучается по основной образовательной программе по договору об оказании платных образовательных услуг по направлению подготовки «Социальная работа, направленность (профиль) образовательной программы Реабилитолог в социальной сфере института социально-гуманитарных технологий». Срок обучения с 01.09.2018г. по 30.06.2022г.

Из предоставленной копии трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с 01.06.2015г по 30.06.2015г. была принята в БМАУ «Спортивный центр «Резерв» на должность рабочего зеленым хозяйством. В настоящее время не работает.

Согласно справки № ФИО1 имеет третью группу инвалидности, инвалидность установлена бессрочно.

ФИО1 работает у ИП ФИО8 в должности обувщика с 01.07.2011г. по настоящее время, ежемесячный доход его составляет 6 400 рублей, что подтверждается справками от 16.01.2019г. выданными ИП ФИО8

Из ответа на обращение от 18.12.2018г. №Т-04291-1401/4306 ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю следует, что для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии застрахованному лицу, имеющему на иждивении ребенка, не достигшего возраста 18 лет, достаточно подтверждения родственных отношений. Для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицу, имеющему ребенка достигшего возраста 18 лет, помимо родственных отношений необходимо подтвердить обучение в образовательной организации и факт его нахождения на иждивении заявителя.

Таким образом, заявитель лишен возможности в ином, внесудебном порядке, подтвердить юридический факт нахождения у него на иждивении дочери ФИО2, при этом какого-либо спора о праве в данном случае суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не работает, обучается платно в высшем учебном заведении по очной форме обучения, находится полностью на иждивении у отца ФИО1, который является инвалидом с детства, кроме иных источников дохода, помимо пенсии по инвалидности, ФИО1 имеет ежемесячный заработок в размере 6 400 рублей, при этом его жена лишена возможности оказывать помощь в содержании дочери, так оплачивает ипотечный кредит, что подтверждается представленным суду кредитным договором №

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, дав надлежащую оценку пояснениям заявителя и показаниям свидетелей, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 полностью находится на иждивении отца ФИО1, его пенсия и его заработная плата являются для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление факта на иждивении невозможно иначе, чем в судебном порядке, имеет для заявителя юридическое значение – установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии застрахованному лицу, имеющему на иждивении ребенка, достигшего возраста 18 лет, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, <дата> года рождения на иждивении отца ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы в Березовский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2019 года.

Судья Е.С. Воронова