Решение № 2А-4795/2017 2А-4795/2017~М-4315/2017 М-4315/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-4795/2017

Дело № 2а-4795/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 мая 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А. при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 5 по РС (Я) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, где просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по земельному налогу в размере ___ руб., всего ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала в полном объеме, просила взыскать.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласен, указывая, что полностью оплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по земельному налогу в размере ___ руб., пени в размере ___ руб. по квитанциям от ____2015 г. по требованию налогового органа № за ____2015.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. ответчиком оплачено, что подтверждается квитанцией от ____2015 по требованию № за ____2015; пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. ответчиком оплачено, что подтверждается квитанцией от ____2015 по онлайн платежу; пени по земельному налогу в размере ___ руб. ответчиком оплачено, что подтверждается квитанцией от ____2015 г. по требованию № за ____2015.

Пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. уплачены не были, истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование №, срок исполнения ____2013, требование №, срок исполнения ____2015 г.

Судом не принимается к зачету оплаченная сумма пени сумма в размере ___ руб. по квитанции от ____2015 г., в связи с оплатой ответчиком по требованию № за ____2015 суммы недоимки по земельному налогу (л.д. ___).

Из материалов дела следует и судом установлено, что за ответчиком числится сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Ответчиком не представлены доказательства об оплате в счет МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. (исходя, из расчета начисленной пени ___ руб. – оплаченной пени ___ руб.), в силу ст. 62 КАС РФ, позволяющие суду при разрешении спора сделать вывод об отсутствии у ответчика задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, суд усматривает правовые основания для удовлетворения требований в части требований. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком в силу требований ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой налога начислена пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб.

Учитывая, что административным ответчиком пени по налогу на имущество физических лиц не оплачены в добровольном порядке, сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени, в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 5 по РС (Я) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по РС (Я) сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья