Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-400/2017Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2Н-400 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нея 30 ноября 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В., при секретаре НОВИКОВОЙ Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 191914 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 рублей 29 копеек, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 191914 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 рублей 29 копеек. Представитель истца в судебном заседании отсутствует, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают и просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 191914 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 рублей 29 копеек. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о проведении судебного заседания ФИО1 извещалась своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, а также адресу, указанному ей в заявлении-оферта. Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (в виде акцептованного заявления оферты) ей был предоставлен кредит на сумму 183667 рублей 09 копеек под 29,9% годовых на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 183667 рублей 09 копеек на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии с условиями заключенного с ФИО1 кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должно было осуществляться «Заёмщиком» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей (п. 3.5 условий кредитования). ФИО1, на момент заключения договора, располагала полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения. В период пользования кредитом ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по возвращению кредита, суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 326 дней, по процентам 302 дня, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями заключенного с ФИО1 кредитного договора, (п. п. 4.1, 4.1.1.) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк» которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Исполнение заемщиком обязательств с нарушением договора, послужило поводом для обращения ПАО «Совкомбанк» (правопреемника ООО ИКБ «Совкомбанк») в суд с иском о взыскании просроченных сумм и штрафных санкций. Пунктом 5.2, 5.2.1 условий кредитования, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, при несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается выпиской по ведению счёта и требованием о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление и потребовал возврата оставшейся задолженности кредита до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщику было направлено заказное письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны. Как следует из материалов дела, ФИО1 была уведомлена о полной стоимости взятого ею кредита, в том числе о полной стоимости кредита и процентов по договору, о чем свидетельствует её подпись в графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет: - просроченная ссуда - 179169 рублей 28 копеек; - просроченные проценты - 1041 рубль 65 копеек, - проценты по просроченной ссуде - 673 рубля 40 копеек, - неустойка по основному долгу - 444 рубля 31 копейка, - неустойка по ссудному договору - 10437 рублей 10 копеек. - комиссия за СМС-информирование - 149 рублей 00 копеек, Итого: 191914 рублей 74 копейки, согласно исковых требований. Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по кредитному договору ответчиком (его представителем) суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом. Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 191914 рублей 74 копейки. В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2424 рубля 60 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2613 рублей 69 копеек, всего уплачено 5038 рублей 28 копеек. Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 5038 рублей 29 копеек. Руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 191914 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 рублей 29 копеек - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 191914 (сто девяносто одну тысячу девятьсот четырнадцать) рублей 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную госпошлину в сумме 5038 (пять тысяч тридцать восемь) рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд. Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В. Суд:Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|