СудАкт в соцсетях

Решение № 2-694/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-694/2021

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Копия Дело №2-694/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвроус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

Истец АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать 55986 руб. 25 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1879 руб. 59 коп., мотивируя свои требования тем, что 07.06.2018 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю SKODA OCTAVIA государственный регистрационный номер №, собственник ПАО АКБ «АВАНГАРД», что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №. ДТП произошло в результате нарушения п.910 ПДД РФ водителем автомобиля Опель Астра госномер № ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. На момент происшествия автомашина SKODA OCTAVIA государственный регистрационный номер № была застрахована по риску «Автокаско» в АО «Страховая группа АВАНГАРД- ГАРАНТ» (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ). 25.06.2018 года экспертом ООО «Цитадель-Эксперт» проведен осмотр поврежденного транспортного средства SKODA OCTAVIA с вызовом на осмотр ответчика путем направления телеграммы. 11.07.2018 года экспертом ООО «Цитадель-Эксперт» проведен дополнительный осмотр поврежденного транспортного средства SKODA OCTAVIA с вызовом на осмотр ответчик4а путем направления телеграммы. Согласно заключению ООО «Цитадель-Эксперт» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA OCTAVIA, поврежденного в результате ДТП от 07.06.2018 года, составляет 55986 руб. 25 коп.. В страховом акте № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 55986 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Опель Астра госномер № на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается приложением к постановлению по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия № с предложением в досудебном порядке возместить причиненный ущерб. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Истец АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

B силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ у юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

По смыслу ст. 15 ГК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 1064 ГК РФ определение размера убытков в рамках деликтных обязательств осуществляется по общему правилу в полном объеме и не препятствует учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, подлежащих возмещению лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 07.06.2018 года в 17.30 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Опель Астра государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО1, автотранспортного средства SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего ПАО «АКБ АВАНГАРД».

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший транспортным средством Опель Астра государственный регистрационный знак №, нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, что привело дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Опель Астра государственный номерной знак № не была застрахована.

В результате ДТП автомобилю SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Автомобиль SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» было выплачено страховое возмещение в размере 55986 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в силу ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы в размере 55986 руб. 25 коп..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 55986 руб. 25 коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1879 руб. 59 коп..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации 55986 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1879 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>