Решение № 2-2414/2018 2-2414/2018~М-2315/2018 М-2315/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2414/2018

Дело № 2-2414/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх года умер гр. ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 507 г. Челябинска.

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением и просят признать за умершим хх.хх.хх года ФИО3 право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что при жизни их отец – ФИО3 не успел оформить право собственности на гаражный бокс. При обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорный гараж, поскольку отсутствуют доказательства наличия права собственности ФИО3 на него. В настоящее время признание права собственности на гараж за умершим отцом необходимо для оформления истцами их наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.23).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.24).

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25).

Представитель третьего лица – Гаражно-строительного кооператива № 507 г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.26).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.27).

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх года ФИО3 открылось наследственное имущество, в том числе в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 507 у сада «Дружба» в Металлургическим районе г. Челябинска.

Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и на спорный гаражный бокс, являются его дети – ФИО1, ФИО2 – истцы по настоящему делу. Также наследником по закону является супруга ФИО3 – ФИО4 – третье лицо по настоящему делу, которая отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу ФИО1 и ФИО2

Истцы ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде спорного гаража, однако нотариус отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на гараж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.6), о рождении, о регистрации брака (л.д.8-9), кадастрового паспорта (л.д.12-14), справкой ГСК № 507 от 06.09.2018 г. (л.д.9), справкой формы № 29 (л.д.7), сообщением нотариуса (л.д.16), копиями заявлений из наследственного дела № за 2018 год, заведенного после смерти ФИО3 (л.д.19-22).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 года. Наследодатель умер хх.хх.хх г.

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива № 507 от 06.09.2018 г. за № 51 (л.д.10) ФИО3 являлся членом ГСК № 507, ему принадлежит гараж №, построенный в 1982 году за счет собственных средств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что ФИО3 при жизни являлся собственником указанного гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истцов ФИО1, ФИО2 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный гараж за умершим ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3, умершим хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 у сада «Дружба» г. Челябинска, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева