Постановление № 5-456/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-456/2021

УИД 91RS0018-01-2021-002059-85

Дело № 5-456/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Собещанская Н.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Сакский» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина <адрес>, имеющего <адрес> образование, <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидность и хронические заболевания, ранее привлекаемого к административной ответственности, состоящего на учете у врача нарколога

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес>, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, размахивал руками, громко кричал, имел неопрятный внешний вид, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, препятствовал доставлению в дежурную часть МО МВД России «Сакский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался вечером домой от друга, громкой разговаривал по телефону, был пьян, сотрудники полиции остановили его, попросили проехать с ними в отдел полиции для установления личности и составления протокола, на что он ответил, что ему надо зайти домой, что было расценено как отказ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес>, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, размахивал руками, громко кричал, имел неопрятный внешний вид, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, препятствовал доставлению в дежурную часть МО МВД России «Сакский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего сержанта полиции МО МВД России «Сакский» ФИО3, рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Сакский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией формы №-П, сведениями о привлечении лица к административной и уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 19.3, 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, № года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

- Получатель: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Сакский районный суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Собещанская