Решение № 2-3943/2017 2-3943/2017~М-3403/2017 М-3403/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3943/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о признании имущества личной собственностью, не являющегося совместно нажитым,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании имущества личной собственностью, не являющейся совместно нажитым имуществом.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак между ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, расторгнут. Имущество супругов не делилось. В период брака было приобретено и зарегистрировано на ответчика (бывшую супругу) следующее имущество: Автомобиль № пользоваться автомобилем по настоящее время. Указанное имущество автомобиль № года на денежные средства, вырученные от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>82. Данная квартира была получена истцом по наследству после смерти матери. На основании вышеизложенного ФИО4 просит признать за ним право собственности на автомобиль № года выпуска с государственным номером №, поскольку данное имущество не является совместно нажитым.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак между ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, расторгнут. Имущество супругов не делилось.

В период брака было приобретено и зарегистрировано на ответчика имущество: автомобиль SUZUKI SWIFT 2007 года выпуска с государственным номером т091км 163 рус.

Из пояснений истца следует, что автомобиль SUZUKI SWIFT был приобретен исключительно на денежные средства, вырученные от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры, полученной им по наследству после смерти матери.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В данном случае истец обязан доказать, что спорное имущество было приобретено им исключительно на денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества.

Однако, таких доказательств не представлено.

Из пояснений ответчицы следует, что спорный автомобиль приобретался на ее накопления и является совместно нажитым имуществом. В доказательство наличия заработка для приобретения имущества ответчиком представлены сведения о трудовой деятельности (трудовая книжка).

Из представленных сторонами документов следует, что наследственное имущество продано истцом ДД.ММ.ГГГГ, спорный автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя значительное время. При этом в договоре купли-продажи спорного автомобиля покупателем указана ФИО5, которая, согласно п.2.2 договора, произвела оплату по договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт приобретения автомобиля SUZUKI SWIFT исключительно на денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества, истцом не доказан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)