Определение № 9А-5/2017 9А-5/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9А-5/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

13 января 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., рассмотрев поступившее в суд административное исковое заявление ФИО1 к следователю СО по Предгорному району СУ СК России по СК ФИО2, СО по Предгорному району СУ СК России по СК о признании действий (бездействия) незаконными, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к следователю СО по Предгорному району СУ СК России по СК ФИО2, СО по Предгорному району СУ СК России по СК о признании действий (бездействия) незаконными, о компенсации морального вреда.

Указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Предгорного районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 КАС РФ, в порядке административного судопроизводства суды Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотреныстатьей125настоящего Кодекса.

Как видно из искового заявления, заявленные ФИО1 требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Вместе с тем, требования истца о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц СО СУ СК РФ по Предгорному району подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 123-125 УПК РФ, поскольку в административном порядке суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение в рамках административного дела требований, которые рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления ФИО1 к следователю СО по Предгорному району СУ СК России по СК ФИО2, СО по Предгорному району СУ СК России по СК о признании действий (бездействия) незаконными, о компенсации морального вреда, отказать.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, через Предгорный районный суд.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>