Приговор № 1-282/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-282/2021

УИД: 78RS0012-01-2021-001861-61

Дело № 1-282/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Мамедовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дюшкиной Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. С. <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, инвалидности не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 12.03.2021 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №15/И/1219-21 от 12.03.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/661-21 от 30.03.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,34г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, 12.03.2021 года около 23 часов 10 минут в парке «Екатерингоф» между рекой «Таракановка» и домом 12 по улице Лифляндской в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции он (ФИО1), выбросил указанное наркотическое средство на землю, в результате чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия 12.03.2021 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут по вышеуказанному адресу, и таким образом, изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, признаков наркомании, алкоголизма не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

О себе ФИО1 пояснил суду, что в Санкт-Петербурге проживает со своей матерью и отчимом. Размер его (ФИО1) дохода составляет 60 -70 тысяч рублей в месяц, имеет кредитные обязательства, финансово помогает родителям. Иждивенцев не имеет. Заявил о раскаянии в содеянном, обязался впредь закон не нарушать.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 в виде штрафа в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Размер штрафа суд определяет в соответствии с санкцией части 1 ст. 228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного заседания, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением старшего дознавателя ФИО2 от 29.04.2021 из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вопрос о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу – кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,30 г, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит передаче на разрешение начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу:

- вопрос о судьбе вещественного доказательства – вещества, массой 0,30 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство — производное N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с первоначальной упаковкой в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской №15/Э/Х/661-21 от 30.03.2021, сданного в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пер. Советский, д. 9), по квитанции № 794/2021, передать на разрешение начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

- мобильный телефон «Рэдми ноут 8» в корпусе черного цвета, две сим-карты сотового оператора «МТС» - возвратить ФИО1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации по реквизитам:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербург (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – <***> КПП – 784201001 ОКТМО - 40305000

БИК – 014030106 корр. /сч.: 40102810945370000005 Счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга

УИН – 18857820010010005196, КБК: 18811603125010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.С. Ковалева