Решение № 2-2399/2025 2-2399/2025~М-1848/2025 М-1848/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2399/2025

дело № 2-2399/2025

УИД 26RS0035-01-2025-003684-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Куличковской ФИО6 к ФИО1 ФИО6 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просила суд разделить в натуре, между ФИО2 и ФИО3, жилой дом, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с долями сторон (по ? доли), выделить истцу в собственность, помещения жилого дома: № № №, согласно техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ей, ФИО2 и ФИО4, на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит жилой дом, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ. №

Земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., под указанным домом, принадлежит сторонам, на праве аренды (дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № № о замене лиц в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. № регистрационной записи: №.

Предметом настоящего искового заявления, является реализация истцом ее законного права на раздел имущества, находящегося в долевой собственности, предусмотренного положениями ст. 252 ГК РФ.

Какие-либо споры между сторонами о пропорциях блоков и площади земельного участка, необходимой для их использования, отсутствуют, разграничение является равным, никем из сторон не оспаривается, более того порядок пользования указанной недвижимостью, определен соответствующим соглашением об определении порядка пользования от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, разногласия в части порядка пользования, отсутствуют.

В судебное заседание истец, ответчик, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились, истец и ответчик представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

От ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и считает возможным ФИО2 выделить в собственность следующие помещения жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>: № <данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО3 в собственность выделяются следующие помещения жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>: № <данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Куличковской ФИО6 к ФИО1 ФИО6 о разделе жилого дома – удовлетворить.

Разделить в натуре, между Куличковской ФИО6 и ФИО1 ФИО6, жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с долями сторон (по ? доли).

Куличковской ФИО6 выделить в собственность следующие помещения жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>: № <данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО6 выделить в собственность следующие помещения жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>: № <данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.