Приговор № 1-253/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-253/2017

Дело № 1 – 253/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Букинича С.П.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г. Перми Сулейманова К.Н.

адвокатов Савельевой Д.И., Сухаревой С.Ю.

подсудимых ФИО1, ФИО2

при секретаре Трошкиной Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ... судимого: 04.04.2011г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 05.03.2012г. условно-досрочно на 10 мес. 20 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Дата в утреннее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, зная, что в подъездах общего пользования жилого многоквартирного 16-этажного дома, расположенного по адресу: Адрес имеются металлические ящики с пожарными рукавами, решил совершить кражу. Реализуя свой умысел, взяв с собой полиэтиленовые мешки, около 09.15 часов Дата зашел во второй подъезд Адрес. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал поочередно откручивать пожарные рукава от кронштейнов и складывать их в мешки. Тайно похитив принадлежащие ООО УК «...» пожарные рукава марки «Универсал» (Д-51) в количестве 28 штук, стоимостью 1500 рублей за рукав на общую сумму 42000 рублей, со стволами марки «РС» 50 А в количестве 28 штук, стоимостью 170 рублей за ствол на общую сумму 4760 рублей, а всего на общую сумму 46 760 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО УК «...» ущерб на общую сумму 46760 рублей.

Дата около 12.00 часов, ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, зная, что в подъезде общего пользования жилого многоквартирного 16-этажного дома, расположенного по адресу: Адрес имеются металлические ящики с пожарными рукавами, решил совершить кражу. Реализуя свой умысел, ФИО1, позвонил ... ФИО2, и не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, попросил встретиться с ним и оказать помощь при транспортировке тяжелых мешков. ФИО2 согласившись на данную просьбу, в период времени с 12.00 час. до 13.00 час. Дата встретился с ФИО1 и проследовал за ним в подъезд Адрес. Поднявшись на 16 этаж, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 ожидал его на балконе общего пользования, ФИО1 подошел к двум металлическим ящикам, сорвал с них пломбы. Открутив от кронштейнов 2 пожарных рукава со стволами, ФИО1. сложил их в полиэтиленовый мешок, и выйдя на балкон, передал мешок ... ФИО2 Обнаружив в мешке пожарные рукава, ФИО2, осознавая что ... ФИО1 совершает кражу, игнорируя данный факт, стал ожидать момента, когда ФИО1 завершит преступление. В это время ФИО1., желая довести свой преступный умысел до конца, спустившись вниз до 10 этажа, аналогичным образом открутил из ящиков с 15 по 10 этаж еще 18 пожарных рукавов. Спрятав похищенные рукава в 5 мешков, ФИО1 передал их ФИО2, который спустил мешки вниз на 3 этаж. Тайно похитив принадлежащие ТСЖ «...» пожарные рукава марки Д-51 мм «Универсал» с ГР-50 в количестве 20 штук, стоимостью 1070 рублей за рукав на сумму 21400 рублей, со стволами РС-50 (П) в количестве 20 штук, стоимостью 75 рублей за ствол на сумму 1500 рублей, а всего на общую сумму 22900 рублей, ФИО1. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ТСЖ «...» ущерб на общую сумму 22 900 рублей.

Дата в период времени с 12.00 час. до 13.00 час., ФИО2, находясь по просьбе ... ФИО1 на балконе общего пользования 16- этажного дома, расположенного по адресу: Адрес, узнал о том, что ФИО1 совершает кражу пожарных рукавов из металлических ящиков в коридорах общего пользования данного дома. Не препятствуя преступным действиям ФИО1 ..., ФИО2 сообщил ему о том, что поможет довести мешки с похищенными рукавами до металлорынка г. Перми, чтобы продать их. То есть решил совершить сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Реализуя свой преступный умысел, приняв от ФИО1 5 полиэтиленовых мешков с находящимися в них похищенными пожарными рукавами марки Д-51 мм «Универсал» ГР-50 в количестве 20 штук, со стволами РС-50 (П) в количестве 20 штук, принадлежащими ТСЖ «...», обшей стоимостью 22900 рублей, ФИО2 перенес их на балкон третьего этажа. После чего, желая довести свои преступные действия до конца, ФИО2 совместно с ФИО1 привез похищенные пожарные рукава в количестве 20 штук на металлорынок г. Перми, где возле торговой точки, расположенной по адресу: Адрес, ФИО1 продал их неустановленному лицу за 3600 рублей. Поучив от ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 1800 рублей за совершение заранее не обещанного сбыты имущества, заведомо добытого преступным путем, ФИО2 с места преступления скрылся, денежными средствами распорядившись по своему усмотрению.

Дата в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, зная, что в подъезде общего пользования жилого многоквартирного 16-этажного дома, расположенного по адресу: Адрес, имеются металлические ящики с пожарными рукавами, предложил ... ФИО2 совершить кражу. ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, согласился. После чего соучастники вступили в преступный сговор и распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 14.20 час. до 16.00 час. Дата, ФИО1 и ФИО2 зашли в подъезд Адрес. Воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, поднявшись на площадку пятого этажа, имея умысел на хищение 4-х пожарных рукавов, в то время пока ФИО2 стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, ФИО1 открыл металлический ящик с пожарным рукавом. Не сумев открутить рукав от кронштейна, желая довести свой преступный умысел до конца, соучастники спустились на площадку 4-гo этажа, где в то время пока ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, ФИО1, сорвав пломбу с металлического ящика, открутил от кронштейна 1 пожарный рукав марки Д-51 мм «Универсал» с ГР-50, стоимостью 1070 рублей со стволом РС-50 (П), стоимостью 75 рублей, а всего на общую сумму 1145 рублей. Однако довести свои преступные действия до конца соучастники не смогли, так как их преступные действия были замечены председателем ТСЖ «...» Р., который задержал ФИО1 с пожарным рукавом в руке. ФИО2 в это время, опасаясь быть задержанным, с места преступления скрылся. В случае доведения совместных действий ФИО1 и ФИО2 до конца, а именно, при краже 4-х пожарных рукавов, ТСЖ «...» был бы причинен ущерб на общую сумму 4580 рублей.

На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявлено, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, вину признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознает.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший (от которых имеется телефонограммы) с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия: ФИО1 по эпизодам 09.05.2017г. утреннее время и 09.05.2017г. около 12.00 часов каждый по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду 09.05.2017г. дневное время по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО2 по эпизоду 09.05.2017г. в период с 12.00 час. до 13.00 час. по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; по эпизоду 09.05.2017г. дневное время по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При решении вопроса о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимых: характеризуется удовлетворительно, ФИО1 не судим, ФИО2 судим.

...

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у подсудимых: признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у ФИО2 ...

Обстоятельством, отягчающее наказания у ФИО2., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, у ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, и то, что само состояние опьянения не являлось причиной совершения преступления, суд не признает у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельства отягчающего наказания - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание без изоляции от общества, а ФИО2 с применением ст.73 УК РФ, условно.

Также суд считает возможным, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств не назначать подсудимым дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленные представителем потерпевшего ООО УК «...» М. в сумме 106880 руб., представителем потерпевшего ТСЖ «...» Р. в сумме 22900 руб. подлежит удовлетворению с подсудимых на основании ст. 1064 ГК РФ в объеме вмененного им похищенного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений – по 100 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

-по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - 400 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 480 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 175 УК РФ – 1 год лишения свободы.

-по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы без ограничения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления этого органа своего места жительства

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1. ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения Дзержинского районного суда Адрес мешок, сверток пакетов — уничтожить; сотовый телефон, пожарный рукав со стволом, находящиеся на хранении у Р. – вернуть сотовый телефон Р., пожарный рукав со стволом вернуть ТСЖ «...».

Взыскать в счет возмещения материального ущерба: солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «...» 22900 рублей, с ФИО1 в пользу ООО УК «...» 46760 рублей;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-