Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-147/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-147/2020 23RS007-01-2020-000155-13 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Белая Глина 06 мая 2020 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Журкиной Т.В. секретаря Гощук Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО4 о расторжении договора поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником <данные изъяты> домовладения расположенного по адресу: Краснодарский Край, <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование расположенное в вышеуказанном домовладении. 06.02.2018 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар (поставщик) и ФИО4 (абонент) заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №, на основании которого природный газ поставляется на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: Краснодарский Край, <адрес>. Ввиду неисполнения ФИО4 обязанности по оплате потребленного газа за ответчиком образовалась задолженность в сумме 7 524 рубля, которая была взыскана с ответчика на основании судебного приказа № 2-18/2019 от 21.01.2019 г. 20.11.2018г. вследствие образования многомесячной задолженности подача газа в вышеуказанное жилое помещение приостановлена. Задолженность за потребленный газ ответчиком до настоящего времени не погашена. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. 01.11.2019 г. ФИО4 было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд расторгнуть договор поставки газа № от 06.02.2018 г., взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» госпошлину в сумме 6 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес (по месту регистрации) судебное извещение, возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 3-е лицо ФИО5 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась и не представила уважительных причин не явки. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В судебном заседании установлено, что 06.02.2018 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО4 (абонент) заключен договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, на основании которого природный газ поставляется на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: Краснодарский Край, <адрес> (л.д. 14-17). Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственниками ? доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО3 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО1(л.д.30-31). В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.п. «а» п. 21 Правил). В соответствии с п.п. «а» п.5.2. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный законом срок. В нарушении п.п. «а» п. 5.2. договора поставки газа ФИО4 обязанность по оплате потребленного газа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, допустил образование задолженности на общую сумму 7 524 рубля, которая была взыскана с него на основании судебного приказа Мирового судьи СУ № 124 Белоглинского района № 2-18/2019 от 21 января 2019 года (л.д. 8). 20.11.2018 г. из-за образовавшейся задолженности, поставка газа в жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес> приостановлена, что подтверждается актом отключения бытового газоиспользующего оборудования № (л.д. 13). В силу п.п. «в» п. 6.1 договора поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд. Согласно п. 6.2 договора до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Процедура уведомления абонента считается выполненной, если уведомление вручено нарочным способом с отметкой о получении или уведомление направлено по известному поставщику адресу абонента по почте заказным письмом ( с уведомлением о вручении) не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 01.11.2019 г. ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » направило уведомлениие № о расторжении договора, с требованием о необходимости в трехдневный срок в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 7 524 рубля. Вышеуказанное уведомление направлено ФИО4 01.11.2019г., что подтверждается реестром заказных писем (л.д.19-20). Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара. Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В силу п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и п.п. «в» п. 47 настоящих Правил. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по лицевому счету №, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него действующим законодательством обязанностей по оплате оказанных услуг, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Представителем ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией 11.03.2020 г. Учитывая, что заявление исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд. С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » удовлетворить. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 06 февраля 2018 года (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: Краснодарский Край, <адрес>, заключенный с ФИО4 путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд с. Белая Глина. Судья Т.В. Журкина Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-147/2020 |