Решение № 2-1693/2019 2-1693/2019~М-1326/2019 М-1326/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1693/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации <адрес> края, ФИО3 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 59:08:2701003:366, площадью 548 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества №, земельный участок 30 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ оставив завещание на ее имя. Согласно завещанию все имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО4, завещано истцу ФИО1 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № участок 30. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 59:08:2701003:366 (далее по тексту «ЗУ№»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту «ЕГРН»). Указывает, что после смерти матери открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Ее мать владела имуществом добросовестно и открыто, не скрывая свои права на него, владение осуществлялось непрерывно, имущество из ее владения не выбывало. После смерти матери имущество перешло во владение истца, она фактически приняла наследство. Однако, указанный земельный участок не вошел в наследственную массу в связи с тем, что а ЕГРН в отношении ЗУ № содержаться сведения о ранее возникшем незарегистрированном праве отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым матери принадлежала 1/3 доля земельного участка. Истец считает, что посредством фактического владения и пользования земельным участком истец реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрация Кунгурского муниципального района <адрес> на надлежащего – администрацию <адрес> края. К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6 (л.д.28).

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация <адрес> края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил.

Соответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СНТ № в лице председателя ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № в свидетельстве о смерти. (л.д.9).

ФИО1 (до заключения брака ФИО9) является дочерью ФИО5 и ФИО4 (л.д. 7,8).

Нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10-11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 завещает все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе <адрес> в <адрес> дочери ФИО1 (л.д. 12).

Из копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 являющейся пережившей супругой ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течении брака. (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, площадью 548 кв.м., по адресу: <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества №, земельный участок 30 не зарегистрировано (л.д.14-16).

Согласно копий квитанций, ФИО10 уплачивала земельный налог (л.д.17).

В копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует земельный участок площадью 548 кв.м., по адресу: <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества №, земельный участок 30 (л.д. 18). Следовательно указанный земельный участок не вошел в наследственную массу.

ФИО10, ФИО1 на основании временного свидетельства на право собственности, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № участок 30 (л.д. 19,20).

ФИО5 на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для индивидуального садоводства предоставлен земельный участок площадью 548 кв. м. в коллективном саду № мелькомбината <адрес>.

Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца, а также, принимая во внимание отсутствие возражений по исковым требованиям, суд считает, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, а, следовательно, истец приобрела и право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/3 доли на земельный участок, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества №, земельный участок 30.

Спор по заявленным требованиям отсутствует.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО14 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок, с кадастровым номером 59:08:2701003:366, площадью 548 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества №, земельный участок 30, в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Степанов