Приговор № 1-19/2019 1-217/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 1-19/2019




Дело № 1-19/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Алдан 18 января 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаря ФИО2

с участием государственного обвинителя Тенисова О.Е.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката ФИО6, представившего ордер № от года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца г. Алдан, Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем АО «Теплоэнергосервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время в октябре 2018 года ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного на территории гаражной коллективной стоянки «Геолог» по ....... РС (Я) на месте с географическими координатами 58.35.31,9 северной широты - 125.23.6.5 восточной долготы, заведомо осознавая противоправность своих действий с целью незаконного хранения и употребления наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, путем замачивания в ацетоне наркотикосодержащего растения конопля и выпаривания данного раствора на печи, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил в помещении указанного гаража до 18 часов 30 минут [Дата].

[Дата] в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 52 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в салоне автомобиля марки «MitsubishiPajеro» с государственным регистрационным знаком <***> с государственным регистрационным знаком <***> расположенного на территории гаражной коллективной стоянки «Геолог» по ....... РС (Я) на месте с географическими координатами географическими координатами 58.35.31,9 северной широты - 125.23.6.5 восточной долготы у ФИО1, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая чашка со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно справки об исследовании [Номер]/ф от [Дата], масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в металлической чашке в пересчете на сухой остаток составила 0,964 гр., что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» за [Номер] от 01.10.2012г. с изменениями, внесенными Постановлением Правительства [Номер] от 10.07.2013г., является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследования доказательств.

Защитник - адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого ФИО1, поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации.

Государственный обвинитель - ФИО5 обвинение поддержал в полном объеме, дал согласие на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства. Настаивал назначить подсудимому ФИО1, наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в размере 20 000 тыс. руб.

Суд, обсудив, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию участников процесса, приходит к следующему. Условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ - соблюдены. Санкция за преступление, которое инкриминируется органами дознания, подсудимому не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с инкриминируемым деянием в полном объеме. Подсудимый добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не возникло возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким, образом с соблюдением требований, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 предусмотренными п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на учете в онкологическом центре после операции удалении опухоли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судом, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих вину учитывая ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая все обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО1 наказания, за совершенное преступление в виде штрафа, цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере 15 000 тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 избранную по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: металлическая чашка, пакетик с комплиментарной застежкой со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,964гр.; фрагмент полимерной бутылки с наслоением темного вещества на внутренней поверхности; металлическая слесарная головка «Кратон 11 mm», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Паньчук



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ