Решение № 2-796/2024 2-796/2024~М-626/2024 М-626/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-796/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО4 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5 рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным

установил:

ФИО3 Р.А. обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, по тем основаниям, что его сын является инвалидом, который страдает психическими заболеванием «припадочная эпилепсия», умственная отсталость, органическое поражение ЦНС ЗАРР, состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Первые признаки заболевания у сына выявлены спустя 4 месяца после рождения с дальнейшими обострениями, постоянно обследовался и находился под присмотром врачей и врачебной комиссией признан ребенком инвалидом. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими, нетрудоспособен, обращенную к нему речь не понимает, нуждается в постоянном уходе и наблюдении.

Заявитель ФИО3 Р.Р. в судебном заседании участие не принимал, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании участие не принимал, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Письменным заявлением просит рассмотреть дело по существу без его участия и удовлетворить заявленные требования.

Представитель отдела опеки и попечительства при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района ФИО5, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Гражданин, которой вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном ГПК РФ. В соответствии со ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над совершеннолетним гражданином, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Порядок признания лица недееспособным, предусматривается ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, которая определяет круг лиц, правомочных возбуждать дело о признании гражданина недееспособным. Такими лицами являются члены семьи, близкие родственники независимо от совместного проживания, органы опеки и попечительства, психиатрическое или психоневрологическое учреждение. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела о признании гражданина недееспособным.

Под опекой над совершеннолетними недееспособными понимается форма устройства признанных судом недееспособных граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия. Установление опеки или попечительства над совершеннолетними недееспособными и не полностью недееспособным, относится к полномочиям органов опеки и попечительства и выражается в принятии органа опеки и попечительства акта, которым назначается опекун или попечитель.

Из справки МСЭ-003 4030029 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел. <адрес> РД, установлена инвалидность первой группы с детства бессрочно.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Нововикринский» <адрес> РД от 05.08.2024г. заявитель ФИО3 Р.А. проживает со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Из справки директора МБОУ «Нововикринская СОШ» от 05.08.2024г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не охвачен обучением в школе.

Согласно амбулаторному заключению комиссии экспертов ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» от 05.11.2024г. № ФИО3 Р.Р. страдает врождённым слабоумием: Умственной отсталостью умеренной (до ст. выраженной имбецильности) со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Эпиприпадки средней частоты. (F 71.01 ив МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о перенесенных подэкспертным пренатальных (патология внутриутробного периода) и перинатальных (частые простудные заболевания, детские инфекции, приступы с потерей сознания) экзогенно-органических вредностей, с раннего возраста отмечалось грубое отставание в психофизическом развитии от сверстников, с неспособностью приобретения полноценных общеобразовательных знаний и навыков самообслуживания, нарушениями поведения, что послужило поводом обращения к психиатру, признания инвалидом детства. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного наряду с неврологической симптоматикой, характерные для данного психического расстройства, дезориентацию в окружающей действительности, грубые нарушения в интеллектуально-мнестической сфере, сугубо конкретно-предметный тип мышления, труднопривлекаемость, легкоотвлекаемость, истощаемость внимания, неустойчивость и недифференцированность эмоциональных проявлений, социально-бытовую дезадаптацию, отсутствие навыков самообслуживания, критических и прогностических способностей. Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. В силу своего психического состоянии ФИО3 Р.Р. нуждается в постороннем уходе со стороны третьих лиц. По своему психическому состоянию участие ФИО1 в судебном разбирательстве нецелесообразно

Указанные психические нарушения, имеющиеся в настоящее время у ФИО7 выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Ввиду выраженности психических нарушений, имеющихся в настоящее время у ФИО1, он не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в связи с чем присутствие его в судебном заседании нецелесообразным.

Совокупность перечисленных выше доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством и имеющиеся у него психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в администрацию МР «<адрес>» Республики Дагестан для решения вопроса об установлении над ФИО1 опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2024г.