Решение № 2-1062/2020 2-1062/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1062/2020

УИД 04RS0008-01-2020-001555-18 № 2-1062-2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 13 октября 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, уплате процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщиком исполняются не надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Компания Траст» заключен договор цессии №, право требования перешло к истцу, размер задолженности по основному долгу составил 57292,96 рубля, просроченные проценты – 4056,36 рублей, неустойка 1242,29 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 62591,61 рубль, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Компания Траст» ФИО2 в иске просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с места регистрации. По данным муниципалитета ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске, но фактически не проживает.

Судом в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 ИТ. обязался возвратить кредитору ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредит (п.4).

Как следует из сведений о движения денежных средств по счету ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняются не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Компания Траст» заключен договор цессии №, согласно которому банк уступил цессионарию ООО «Компания Траст права по кредитным обязательствам. Согласно выписке из приложения к указанному договору значится кредитная задолженность ФИО1 В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность по кредитному договору. Требование не исполнено.

По представленному суду расчету к взысканию причитается 62591,61 рубль, из них основной долг - 57292,96 рубля, просроченные проценты – 4056,36 рублей, неустойка 1242,29 рубля.

Представленный расчет суд находит обоснованным.

Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2077,75 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России», года всего 62591,61 рубль, из них основной долг - 57292,96 рубля, просроченные проценты – 4056,36 рублей, неустойка 1242,29 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2077,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия. Верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2020 года.