Решение № 2-488/2019 2-488/2019(2-8213/2018;)~М-7291/2018 2-8213/2018 М-7291/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-488/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 10 января 2019 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е. при секретаре судебного заседания ФИО4 представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со стороны ответчика, по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, с участим автомобиля «Мерседес Бенц» гос.рег.знак <***>. Согласно представленного истцом расчета, неустойка, на которую претендует истец составляет 380 000 рублей, за период 95 дней, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 400 000 *1%* 95. Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 просила в иске отказать, полагав исполненными в полном объеме обязательства перед истцом уже состоявшимися решениями о взыскании страховой выплаты и неустойки. Заслушав ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно части 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляет на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организации (страховщиком). Согласно части 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключён договор ( выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы). Пункт 21 статьи 12 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в которой указано, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. По настоящему делу судом установлено. ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со стороны ответчика, по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, с участим автомобиля «Мерседес Бенц» гос.рег.знак <***>. Состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, по гражданскому делу по иску ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскано последнее в размере 400 000 рублей, при этом расходы по оплате услуг независимой оценки, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф. После, ФИО2 обращался в Дзержинский районный суд <адрес>, ФИО2 иском о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявлял сумму таковой в размере 1 032 000 рублей. В результате, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, решением Дзержинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу по гражданскому делу по иску ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 000 рублей. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Так, состоявшимся решением суда установлены факты наступления страхового случая, даты и сроки обращений истца к ответчику, размеры произведённых выплат, и установленные обстоятельства является юридически значимыми для разрешения настоящего спора. Пункт 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции в отношении потерпевшего - физического лица. В части возмещения вреда, причиненного имуществу, размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 50000 тысяч рублей (п. 4 ст. 11.1 закона об ОСАГО). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Применительно к приведенным разъяснениям истец в рамках договора ОСАГО не вправе требовать присуждения неустойки и финансовой санкции сверх 400 000 рублей, независимо от того, какая сумма из заявленной была взыскана с применением ст. 333 ГК РФ, в связи с чем в иске належит отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов о взыскании неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца. СПРАВКА: Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-488/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-488/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |