Решение № 2-3243/2017 2-3243/2017~М-2918/2017 М-2918/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3243/2017Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3243/17 Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Печенкиной Н.А., при секретаре Масловой К.Ю. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата обезличена> года между сторонами заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 342 000 руб., сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив деньги на счет ответчика. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 197 013,25 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 5140 руб. 26 коп.(л.д.3-4). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования Банка в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 22 декабря 2014 года наименования Банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» полное наименование, ЗАО «Райффайзенбанк» - сокращенное наименование изменены. Согласно Уставу новое наименование Банка следующее: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «Райффайзенбанк». <дата обезличена> года ФИО1 обратился в Банк с заявлением № <номер обезличен> о предоставление ему кредита в размере 342 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,90% годовых (л.д. 12). ФИО1 своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом Банка оферты по заявлению о предоставлении кредита будет являться действия Банка по зачислению кредита на счет. Согласно пункту 2.9 сума ежемесячного платежа составляет 8 118 руб. 22 коп. (л.д. 12). С полной стоимостью кредита, платежах, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условия кредитного договора, Общими условиями, Тарифами ответчик была ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12). Банк акцептовал оферту путем совершения действий по зачислению <дата обезличена> года суммы кредита в размере 342 000 руб. на счет (л.д.20), что свидетельствует о принятии Банком в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения ответчика, оформленного заявлением на получение кредита, то есть письменная форма договора считается соблюденной. Следовательно, <дата обезличена> года между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), который содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредит, сроке, на который он предоставлен, размер процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. Ответчик в ходе судебного разбирательства не отрицал факт заключения с Банком кредитного договора и получения по указанному договору денежных средств в вышеуказанной сумме. Банком представлены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (л.д. 26-41), в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать. Также Банком представлены сведения о тарифах, согласно которым неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.14). Пунктом 8.8.2 Общих условий предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплаты ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. <дата обезличена> года между сторонами был заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору (л.д.81-82), согласно которому срок кредита составляет 96 календарных месяцев, считая с даты предоставления кредита. Ответчик ознакомлен с графиков платежей (л.д.83). Согласно сведениям, предоставленным стороной истца, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-24,84-93). В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, в адрес ответчика направлялось требование от <дата обезличена> года о досрочном возврате кредита (л.д.25). В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> года составляет 197 013 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 161 418,58 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18748,36 руб.; пени за просрочку выплаты основного долга – 13 169,54 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 3 676,77 руб. (л.д.15-19,96-98). Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом. Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования Банка признал в полном объеме, расчет задолженности не оспорил, иного расчета не представил. Учитывая, что на момент рассмотрения вышеуказанных требований задолженность по указанному договору не погашена, ответчиком исковые требования признаются в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> года в размере 197 013 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размере удовлетворенных требований. Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 5 140 руб. 26 коп. (л. д. 5,6). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1 . Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> года в размере 197 013 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 161 418,58 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18 748,36 руб.; пени за просрочку выплаты основного долга – 13 169,54 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 3 676,77 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 140 руб. 26 коп., а всего взыскать 202 153 (двести две тысячи сто пятьдесят три) рубля 51 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Печенкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|