Определение № 2-1515/2017 2-1515/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1515/2017

Дело № 2-1515/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.В. к П.С.Г., Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащего М.С.И. под ее управлением и <данные изъяты>, принадлежащего П.С.Г., под его управлением. Проведенной сотрудниками ГИБДД проверкой по факту ДТП установлено, что ДТП произошло по вине водителя П.С.Г. В результате ДТП транспортному средству истицы были причинены механические повреждения, истице причинен легкий вред здоровью. На момент ДТП полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств П.С.Г. предъявлен не был. В соответствии с заключением независимого эксперта ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы без учета износа составит <данные изъяты> руб.

Истица просит взыскать с ответчика П.С.Г. в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> руб. и судебные издержки.

В судебное заседание ответчиком П.С.Г. представлен полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия».

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности С.И.В. ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения истица не обращалась.

Истица М.С.В., представитель истицы Б.В.И., ответчик П.С.Г., не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав полис страхования, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежат применению, если страховой случай имел место после 01 сентября 2014 года.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 вышеуказанного постановления Пленума, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Поскольку М.С.В. не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора по требованиям к СПАО «РЕСО-Гарантия», то исковое заявление на основании вбз.2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление М.С.В. к П.С.Г., Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению исковых требований в виде ареста на имущество П.С.Г., причиненные на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева