Решение № 2-2-65/2019 2-2-65/2019~М-2-54/2019 М-2-54/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2-65/2019

Дело № 2-2-65\2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019г. село Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли З.Х.Щ. площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рассвет» Лобынцевского сельского поселения Орловской области, указав в обоснование иска, что умерший ДД.ММ.ГГГГг З.Х.Щ. приходился ей супругом, после его смерти по факту совместного проживания приняла общее имущество бытового назначения, его личные вещи, не обращаясь с заявлением нотариально. З.Х.Щ. принадлежала земельная доля, сведений о регистрации за ним права на земельную долю в составе земельного массива земель общей долевой собственности КСП «Рассвет» не имеется. Полагает, что земельная доля входит в состав наследственного имущества, открывшегося смертью супруга, просит признать право собственности на земельную долю по праву наследования по основанию своевременного фактического принятия наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам иска, просила признать за нею право собственности на земельную долю по основаниям принятия фактически наследственного имущества в 6-и месячный срок после смерти супруга в виде его личных вещей, бытового имущества, сельскохозяйственного инвентаря, которое она перевезла к новому месту жительства после смерти супруга.

Представителем истца ФИО2 доводы истца поддержаны в полном объеме, полагает наследственное имущество принятым наследником фактически в установленный 6-и месячный срок.

Ответчик-администрация Лобынцевского сельского поселения Сосковского района, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в лице Главы поселения ФИО4 заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражая удовлетворению иска, указав, что земельная доля З.Х.Щ. в число невостребованных не включалась, право муниципальной собственности за поселением на долю не признавалось.

Ответчик-межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие лица, не возражая удовлетворению иска.

В соответствии с частью 3, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав доводы истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия по принятию наследства в силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34). Пунктом 36 указанного Постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> З.Х.Щ. открылось наследство (л.д.11).

На момент смерти З.Х.Щ. наследственные правоотношения регулировались положениями раздела VII Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР в состав наследства входило имущество умершего, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии с статьей 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Принятие наследства регулировалось статьей 546 ГК РСФСР, согласно которой признавалось, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследниками имущества умершего З.Х.Щ. по закону первой очереди (статья 532 ГК РСФСР статья 1142 Гражданского кодекса РФ) являлись его супруга ФИО1 (свидетельство о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГг) и сын ФИО5, не заявивший требований в отношении наследственного имущества, спора между наследниками не имеется (л.д.10,34).

Согласно сообщению нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг № ФИО6 после смерти З.Х.Щ. наследственное дело к имуществу умершего не открывалось (л.д.51).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГг на право собственности на землю З.Х.Щ. принадлежала земельная доля размером 7,1 в праве долевой собственности в землях КСП «Рассвет» (л.д.12.13).

Согласно Выписке Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право З.Х.Щ. на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности земельного участка КСП « Рассвет» и перехода права на долю (л.д.15-22).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения правоотношений по наследованию имущества, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Право собственности З.Х.Щ. на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, земельная доля входит в состав наследства как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства.

По информации администрации Лобынцевского сельского поселения от 09 сентября 2019г и представленному списку невостребованных земельных долей земельная доля З.Х.Щ. в число невостребованных долей не включена, право муниципальной собственности поселения на указанную земельную долю судебным решением не признавалось.

По сведениям похозяйственной книги Лобынцевской сельской администрации на момент смерти З.Х.Щ. в д.Суворовка проживал один.(л.д.24).

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти супруга в установленный 6-месячный срок со дня смерти подтверждены:

- показаниями свидетеля Ж.Д.З., из которых следует, что он знал всех членов семьи З.Х.Щ. по факту совместной работы в колхозе «Рассвет», свидетелю известно, что после регистрации брака супруги З.Х.Щ. жили в одном доме в <адрес> после смерти З.Х.Щ. колхоз выделил трактор ФИО1, на котором имущество из дома З.Х.Щ. в <адрес> она перевезла в <адрес> того же поселения: мебель, холодильник, телевизор, вещи, часть имущества была ими приобретена во время брака, другое имущество имелось у З.Х.Щ. до брака;

- аналогичными показаниями свидетеля М.Р.О., сообщившего, что после смерти З.Х.Щ. его супруга ФИО1 переехала из <адрес> в <адрес>, забрав из дома холодильник, телефизор, мебель, одежду, свидетель помогал в погрузке имущества к перевозке.

Приведённые доказательства суд признает достоверными, допустимыми, согласующимися с объяснениями истца, материалами дела, подтверждающими, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди имущества З.Х.Щ., совершила надлежащие действия по принятию наследства, приняла в установленный 6 - месячный срок со дня смерти наследодателя предметы бытового назначения, личные вещи, принадлежащие при жизни наследодателю, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Любые правомерные фактические действия, способные создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путём совершения таковых действий, приравниваются к фактическому принятию наследства, если они совершены наследником непосредственно либо по его поручению другими лицами в течение шести календарных месяцев со дня открытия наследства.

Суд считает, что принятое истцом имущество бытового назначения, личные вещи, сельскохозяйственный инвентарь являлись наследственным имуществом, так как к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности; истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, проживала совместно с наследодателем на день его смерти, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение имуществом путём принятия его части, что означает принятие всего причитающегося после смерти наследодателя наследства. По нормам перехода имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам право на земельную долю З.Х.Щ. перешло к совместно проживающей с ним на момент смерти супруге -ФИО1 по праву наследования, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования, предмет спора - право на земельную долю в порядке наследования, земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Поскольку наследник принял своевременно наследственное имущество путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии, имущество не считается выморочным.

При установленных судом обстоятельствах, суд признаёт, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по закону первой очереди принятия наследства путём его фактического принятия доказан, подтверждены имущественные права наследодателя на земельную долю, на основании чего требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить,

признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> З.Х.Щ., в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству на право собственности на землю серии №.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2019г.

Председательствующий С.С.Василькова