Решение № 2-526/2018 2-526/2018~М-555/2018 М-555/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-526/2018

Дело № 2-526/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что работая в МОУ СОШ п. Салми, в октябре 2018 года находясь в очередном отпуске, выезжала в отпуск в Турецкую Республику г. Алания. Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако в оплате проезда истцу было отказано, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 058,07 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика, МОУ СОШ п. Салми, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, работающих и проживающих на территории Питкярантского муниципального района, утвержденного решением Совета Питкярантского муниципального района от 16.08.2017 № 52, установлено, что лица, работающие в муниципальных учреждениях, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

В силу п. 12.1 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Питкярантского муниципального района, утвержденного постановлением администрации Питкярантского муниципального района от 25.08.2017 № 485-н (далее также Порядок) при проезде к месту использования отпуска железнодорожным транспортом расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей за исключением иных дополнительных услуг (в том числе по бронированию мест и питанию), но не выше стоимости проезда: по тарифу купейного вагона скорого фирменного поезда.

На основании п. 13.1 Порядка при использовании воздушного транспорта расходы компенсируются, исходя из фактической стоимости именного проездного документа, но не выше стоимости перелета в салоне экономического класса. При использовании воздушного транспорта в случае проведения отпуска за пределами Российской Федерации возмещению подлежит процентная часть стоимости воздушной перевозки, указанной в перевозочном документе, соответствующая процентному отношению ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии (п. 13.3 Порядка).

В соответствии с п. 15.1 Порядка при использовании для проезда в отпуск автотранспортных средств общего пользования междугородного и пригородного сообщений (кроме такси) расходы, связанные с проездом, компенсируются исходя из фактической стоимости проезда в автобусах всех типов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает <адрес> и работает в МОУ СОШ п. Салми, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Как следует из справки МОУ СОШ п. Салми от 13.11.2018 № 3, льготой по оплате проезда ФИО1 пользовалась в 2016 году.

В октябре 2018 года истец выезжала в отпуск в Турецкую Республику г. Алания, что подтверждается проездными документами.

Как следует из представленных ФИО1 документов, стоимость проезда к месту отдыха и обратно с учетом процентного отношения ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии составляет 14 058 рублей 07 копеек, в том числе от дер. Ряймяля до г. Петрозаводска – 590 рублей, от г. Петрозаводск до г. Москва – 2 585,50 рублей, от Белорусского вокзала до аэропорта Шереметьево – 500 рублей, перелет по маршруту г. Москва – г. Анталия – г. Москва составил 6 882,37 рублей (18 063,97 рублей (стоимость перелета) х 38,1%), от аэропорта Шереметьево до Белорусского вокзала – 500 рублей, от г. Москвы до г. Петрозаводска – 2 410,20 рублей, от г. Петрозаводска до дер. Ряймяля – 590 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 058 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая