Решение № 2-3721/2024 2-3721/2024~М-1527/2024 М-1527/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-3721/2024




Гражданское дело №2-3721/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-003322-84


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 18 ноября 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании утвержденных РЭК УР тарифов. Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №574 от 26.12.2022г. Размер платы за хранение ТС на специализированной стоянке установлен РЭК УР, размер платы для ТС категории А за час с 05.10.2013г. по настоящее время составляет 26,1 руб./час., тариф на перемещение задержанных ТС – 1450 руб. за единицу ТС. 23.05.2023г. в 23.59 час. ИП ФИО1 на хранение на специализированную стоянку перемещено ТС - мотороллер <данные скрыты>. Согласно акту приема-передачи №000182 задержанного ТС, задержанным лицом оказался ответчик ФИО2 за совершение административного правонарушения. 17.08.2023 года по постановлению Первомайского районного суда г.Ижевска мотороллер <данные скрыты> был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. ФИО2 при изъятии у него ТС был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, ответчик предупрежден о том, что стоянка платная. Истец указывает, что ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение ТС. На письменное уведомление ответчик не реагирует.

Стоимость оплаты за хранение ТС за период с 24.05.2023 по 16.08.2023 составляет 53244 руб., плата за хранение – 1450 рублей, общая сумма – 54694 рублей, просит взыскать данную сумму с ответчика, а также возложить на него судебные расходы: по уплате госпошлины в размере 1840,82 рублей, почтовые расходы в размере 346,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представитель истца на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истец ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, на автостоянке, расположенной по адресу: <...>

Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №574 от 26.12.2022г.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР (далее также – РЭК УР). Так, для транспортных средств категории А размер платы за час с 05.10.2013 г. по настоящее время - 26,1 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства (постановление РЭК УР №13/2 от 13.09.2013г.).

Как следует из материалов дела, 23.05.2023 года в 23.59 час. специализированной организацией ИП ФИО1 на специализированную стоянку было перемещено на хранение транспортное средство - мотороллер <данные скрыты> (далее также - ТС), о чем составлен акт приема-передачи задержанного ТС №000182 от 23.05.2023г.

В соответствии с протоколом о задержании ТС 18 АА №0187559 от 23.05.2023г., вышеуказанное ТС задержано на основании ст.27.13 КоАП РФ, изъятое у ответчика ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании постановления Первомайского районного суда г.Ижевска от 17.08.2023г. наложен арест на вышеуказанное ТС, принадлежащее подозреваемому ФИО2, хранящегося на специализированной стоянке по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что задержанное ТС хранилось на специализированной стоянке в период с 24.05.2023 по 16.08.2023, сумма платы за хранение составляет 53244 рублей, платы за перемещение ТС – 1450 рублей, ответчик на протяжении срока хранения ТС не произвел оплату данных сумм.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

На основании п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (п.п. 1, 2 ст.889 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 2 статьи 12.5 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Статьями 3, 4 Закона УР от 19.06.2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» предусмотрено, что плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в размере, установленном Региональной энергетической комиссией УР. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата владельцу.

Таким образом, обязанность ответчика по возмещению истцу расходов по перемещению и хранению транспортного средства предусмотрена действующим законодательством.

Постановлением РЭК УР №13/2 от 13.09.2013г. установлен тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных ТС на специализированные стоянки на территории УР в размере 1450 рублей за единицу ТС, установлен тариф за хранение задержанных ТС на специализированных стоянках на территории УР в отношении ТС категории А – 26,10 руб./час.

Транспортное средство было задержано 23.05.2023г. в 23.59 час., перемещено на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 период хранения составил с 24.05.2023г. по 16.08.2023г.

Следовательно, за указанный период стоимость перемещения транспортного средства составляет 1450 рублей, стоимость хранения – 53244 рублей (26,1 руб./час хранения х 2040 час. (85 дней х 24 часа).

Факт перемещения задержанного ТС на специализированную стоянку и его хранение в период с 24.05.2023 про 16.08.2023г. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: журнал учета заявок на перемещение задержанных ТС, журнал учета задержанных ТС, акт приема-передачи №000182 задержанного ТС, протокол о задержании ТС 18 АА №0187559 от 23.05.2023г., стороной ответчика не оспаривается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика платы за хранение и перемещение транспортного средства в сумме 54694 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

П.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1840,82 рублей, почтовых расходов в размере 346,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (паспорт №) плату за хранение и перемещение транспортного средства в размере 54694 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1840 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 346 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ИП Глухов Влас Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Дергачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ