Решение № 2-231/2020 2-231/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020

гр. дело № 2-231/020

УИД 43RS0031-01-2020-000337-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года п.Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского кредита № ФИО1 предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. под 19% годовых. За пользование кредитом сверх установленных графиком сроков начисляются проценты по ставке 31% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 398 руб. 98 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 147 057,47 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 15 536,59 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 31% годовых – 8 804,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении, которое оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным АО КБ «Хлынов» просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 171 398 руб. 98 коп., проценты по ставке 31% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 627,98 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. под 19% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 19 %, а также процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 31% годовых (п.3 договора).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Платежи уплачиваются ежемесячно, до последнего дня каждого месяца, за исключением первого и последнего ежемесячных платежей.

Обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 400 000 рублей банк исполнил, однако, заемщик, в свою очередь, сроки возврата кредита и уплаты процентов нарушил, с декабря 2019 платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 171 398 руб. 98 коп., в том числе по просроченному основному долгу – 147 057,47 руб., по уплате процентов по ставке 19% годовых – 15 536,59 руб., по уплате процентов по ставке 31% годовых – 8 804,92 руб.

Возражений по поводу указанного расчета, иного расчета суммы долга, а равно доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате возникшей по кредитному договору задолженности с предложением о расторжении кредитного договора, которое ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору и нарушения его условий установлен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, не представлено, суд находит требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом законными и обоснованными, поскольку они соответствуют положениям ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ и условиям договора, в связи с чем полагает необходимым их удовлетворить.

В судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, а именно: неисполнения обязанности по погашению кредита и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки, связи с чем перед истцом образовалась задолженность, о погашении которой заемщику направлялось требование, до настоящего времени оставленное без исполнения, Указанные действия свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

При обращении в суд с настоящим иском истец по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № уплатил государственную пошлину в сумме 4 627,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ,

p е ш и л:

исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Коммерческий банк «Хлынов» с ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 171 398,98 руб., из которой задолженность по просроченному основному долгу - 147 057,47 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 15 536,59 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых – 8 804,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4627 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 31% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника