Приговор № 1-143/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-143/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-143/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО 06 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Маняхина В.А.,

при секретаре Крисенко А.Д.,

с участием: государственного обвинителя Мышляева З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, а также преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут 28 августа 2017 года ФИО1, находясь на участке местности в 800 метрах в северном направлении от <адрес>, умышленно и с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта и в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), весом при перерасчете на высушенное состояние 303,8 грамма, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 в этот же день в 19 часов 10 минут перенес к себе по месту жительства по адресу <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в тазу, до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 45 минут 29 августа 2017 года.

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 19 сентября 2017 года, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в северном направлении от <адрес>, умышленно и с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта и в значительном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), весом при перерасчете на высушенное состояние 49,6 грамма, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 в этот же день в 19 часов 05 минут перенес к себе по месту жительства по адресу <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил на столе на веранде дома, до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут 20 сентября 2017 года.

ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ подсудимый поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание от трёх до десяти лет лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их категорию - преступление тяжкое и преступление небольшой тяжести, способ их совершения, вес и объем наркотических средств, находившихся в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется с удовлетворительной стороны, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления - крупный и значительный вес наркотических средств, преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступлений, суд считает, что исправление Маркова возможно с наказанием в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Положение ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не применяет, поскольку ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в прохождении медицинской реабилитации.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных судом смягчающих вину обстоятельств подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновного суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в УИИ, обратиться за консультацией к врачу <данные изъяты> и при наличии медицинских показаний, пройти лечение от <данные изъяты>.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, его имущественного положения и наличия смягчающих вину обстоятельств, считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: эмалированная миска, пустая бутылка "Растворитель 647", бутылка с прозрачной жидкостью, таз из полимерного материала, тепло-электронагреватель, пакет с растительной массой, газетные свертки с растительной массой - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в УИИ, обратиться за консультацией к врачу <данные изъяты> и при наличии медицинских показаний, пройти лечение от <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: эмалированная миска, пустая бутылка "Растворитель 647", бутылка с прозрачной жидкостью, таз из полимерного материала, тепло-электронагреватель, пакет с растительной массой, газетные свертки с растительной массой - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Маняхин

Приговор вступил в законную силу 19.12.2017г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>