Решение № 2-1060/2023 2-1060/2023~М-578/2023 М-578/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1060/2023

№ 2-1060/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000785-13)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МинДолг» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ООО «МигКредит» был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 70 961 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия заключения и исполнения займа в ООО «МигКредит» и Правила предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам. Возврат займа и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер периодического платежа составляет 8 330 рублей. При заключении указанного договора займа заемщик собственноручно подтвердил, путём подписания, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а также индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится заимодавцем в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается реестром отправки денежных переводов. Обязательства из заключенного договора займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц/МД/19/05022019, заключенного между ООО «МинДолг» и ООО «МигКредит», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № Ц/МД/19/05022019 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. На момент заключения договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляла: задолженность по основному долгу - 62 851 рубль 98 копеек, задолженность по оплате процентов - 20 448 рублей 02 копейки, задолженность по оплате штрафов - 18 947 рублей 55 копеек, общая сумма задолженности - 102 247 рублей 55 копеек. На основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», проценты за пользование займом после истечения срока, на который микрозаем предоставлен, начисляются исходя из среднерыночного значения полной стоимости такого кредита (займа), установленного Банком России для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2017 года, на срок свыше 365 дней, от 60 000 рублей до 100 000 рублей включительно, составляющего 54,529 % годовых или 0,14 % в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составляет 138 236 рублей 64 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору полностью не погашена и составляет 240 484 рубля 19 копеек. Ответчик не исполнил надлежащим образом свих обязательств перед кредитором, несмотря на направленное ему уведомление (требование) о возврате займа и состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается копией почтовой квитанции. На основании изложенного, ООО «МинДолг» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 484 рубля 19 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 604 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «МинДолг» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6-оборот), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ООО «МигКредит» был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 70 961 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия заключения и исполнения займа в ООО «МигКредит» и Правила предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам. Возврат займа и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер периодического платежа составляет 8 330 рублей. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

При заключении указанного договора займа заемщик собственноручно подтвердил, путём подписания, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается реестром отправки денежных переводов. Обязательства из заключенного договора займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № №, заключенного между ООО «МинДолг» и ООО «МигКредит», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-36). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д.30-31).

На момент заключения договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляла: задолженность по основному долгу - 62 851 рубль 98 копеек, задолженность по оплате процентов - 20 448 рублей 02 копейки, задолженность по оплате штрафов - 18 947 рублей 55 копеек, общая сумма задолженности - 102 247 рублей 55 копеек (л.д.15-16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составила 138 236 рублей 64 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору полностью не погашена и составляет 240 484 рубля 19 копеек (л.д.18).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 суммы долга, процентов и неустойки, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 5 604,84 рубля (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «МинДолг» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 484 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг - 62 851 рубль 98 копеек, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 20 448 рублей 02 копейки, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 236 рублей 64 копейки, штраф - 18 947 рублей 55 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 604 рублей 84 копейки, всего в общей сумме 246 089 (двести сорок шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года.