Приговор № 1-855/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-855/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Карецкого А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Киселева В.А.,

при секретаре Давыденко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения имущества <данные изъяты> и покушения на мелкие хищения <данные изъяты> «<данные изъяты> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 12:15, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитил, взяв с торгового стеллажа 19 плиток шоколада стоимостью 38 рублей 75 копеек каждая на общую сумму 736 рублей 25 копеек, 20 плиток шоколада стоимостью 69 рублей 14 копеек каждая на общую сумму 1382 рубля 80 копеек, 7 плиток шоколада стоимостью 53 рубля 75 копеек каждая на общую сумму 376 рубля 25 копеек и спрятав имущество в одежде. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2495 рублей 30 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 14:08, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитил, взяв с торгового стеллажа 9 плиток шоколада стоимостью 37 рублей 05 копеек каждая на общую сумму 333 рубля 45 копеек, 9 плиток шоколада стоимостью 66 рублей 53 копеек каждая на общую сумму 598 рублей 77 копейки и спрятав имущество в одежде. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере 932 рубля 22 копейки.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 15:28, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитил, взяв с торгового стеллажа 22 плитки шоколада стоимостью 37 рублей 05 копеек каждая на общую сумму 815 рублей 10 копеек и спрятав имущество в одежде. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере 815 рублей 10 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 21:10, находясь в торговом зале магазина «Метрополис» по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно взял с торгового стеллажа две упаковки сыра стоимостью 140 рублей и 142 рубля 73 копейки каждая на общую сумму 282 рубля 73 копейки и спрятал имущество в одежде. После чего ФИО1 с имуществом вышел из торгового зала магазина, не рассчитываясь за товар, попытался скрыться, но довести преступление до конца не смог, поскольку был задержан охранником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 282 рубля 73 копейки.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 16:40, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно взял с торгового стеллажа 5 плиток шоколада стоимостью 76 рублей 03 копейки каждая на общую сумму 380 рублей 15 копеек, 12 плиток шоколада стоимостью 81 рубль 67 копеек каждая на общую суму 980 рублей 04 копейки, спрятал имущество в одежде и вышел из торгового зала магазина. Находясь на улице, ФИО1 переложил похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, вернулся в магазин и положил пакет в ячейку камеры хранения. Около 16:45, находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно взял с торгового стеллажа пять плиток шоколада стоимостью 47 рублей 43 копейки каждая на общую сумму 237 рублей 15 копеек, 10 плиток шоколада стоимостью 30 рубль 78 копеек каждая на общую суму 307 рублей 80 копеек, спрятал имущество в одежде, вышел из торгового зала магазина. Далее ФИО1 забрал пакет из ячейки камеры хранения и попытался скрыться, но довести преступление до конца не смог, поскольку был задержан директором магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1905 рублей 14 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 09:55, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно взял с торгового стеллажа 1 плитку шоколада стоимостью 63 рубля 40 копеек, 5 плиток шоколада стоимостью 43 рубля 69 копеек каждая на общую сумму 218 рублей 45 копеек, плитку шоколада стоимостью 43 рубля 71 копейка, 4 плитки шоколада стоимостью 43 рубля 69 копеек каждая на общую сумму 174 рубля 76 копейки и спрятал имущество в одежде. После чего ФИО1 с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина, не рассчитываясь за товар, попытался скрыться, но довести преступление до конца не смог, поскольку был задержан охранником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы <данные изъяты> материальный ущерб в размере 500 рублей 32 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От представителей потерпевших возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по фактам хищений имущества <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ около 12:15, 14:08, ДД.ММ.ГГГГ) по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по фактам покушений на хищение имущества <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его возраст и состояние здоровья, имеющего хронические заболевания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, у психиатра не наблюдается, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

По факту совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ около 14:08, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на него указал свидетель преступления. Обстоятельства преступлений зафиксированы на камеру наблюдения.

По факту совершения неоконченных преступлений подсудимый был задержан на месте преступления после изъятия чужого имущества.

При таких обстоятельствах, по указанным преступлениям суд не усматривает активного способствования расследованию преступления.

Объяснение ФИО1 (т. 1 л.д. 195), полученное по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ около 12:15 до возбуждения соответствующего уголовного дела, суд признает его явкой с повинной. Данных о том, что правоохранительным органам было известно о совершении указанного преступления подсудимым до оформления объяснения, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ около 12:15 – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 240).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ около 12:15), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы за каждое преступление, установив в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) – <адрес> без согласия специализированного государственного органа; а также возложив в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации, в дни, определяемые указанным органом;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ около 14:08, ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев ограничения свободы за каждое преступление, установив в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) – <адрес> без согласия специализированного государственного органа; а также возложив в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации, в дни, определяемые указанным органом.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет ограничения свободы, установив в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) – <адрес> без согласия специализированного государственного органа; а также возложив в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации, в дни, определяемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шоколад, сыр, хранящиеся у ФИО2, ФИО3, считать возвращенными по принадлежности, компакт-диски - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий В.В. Максимов

КОПИЯ ВЕРНА:

УИД №