Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-158/2020 УИД <данные изъяты> Именем Российской Федерации с. Аскиз 27 февраля 2020 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Сивец О.Г., при секретаре - помощнике судьи Ахаевой М.В., с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, представителя третьего лица - ОМВД России по Аскизскому району ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что является собственником квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО5, который не проживает по месту регистрации, не является членом семьи истца. На основании изложенного, просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по Аскизскому району. В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3, действующая в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Участвующий в судебном заседании представитель третьего лица - ОМВД России по Аскизскому району ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5 Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичная норма предусмотрена частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Аскизскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>. Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в спорном жилом доме, с собственником дома у нее заключен договор, в подтверждении чего стороной истца представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в жилом помещении нет. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Согласно ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета, а сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника (ст. 30 ЖК РФ). Таким образом, принимая во внимание, что спорная квартира принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности, а также изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением. В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020. Председательствующий: Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Сивец Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|