Решение № 2-1227/2017 2-1227/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1227/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Л.М., при секретаре Хусаиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, Истец публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк «ТРАСТ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96084,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3083 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ***. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> руб.; срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. В заявлении заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора, являются действия кредитора по открытию ей счета, а также тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Бак исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет ***. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренных тарифами и данными Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 26.02.2013 по 12.02.2017 у ответчика образовалась задолженность в размере 96084,21 руб., в том числе: сумма основного долга – 34966,40 руб., проценты за пользование кредитом – 61117,81 руб. Заявленные требования обосновывает положениями ст. ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ. Представитель истца Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства не явившегося в судебное заседание ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Частью 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как определено положениями ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Как определено положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом предоставлены Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условия представления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО).. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе, в их совокупности, с учетом требований относимости и допустимости, суд находит достоверно установленным, что на основании заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ***, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> мес. Условиями данного договора определены: дата ежемесячного платежа – 05, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., сумма последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров НБ «ТРАСТ» (ОАО) (протокол № 1 от 23.06.2015), наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное наименования банка изменены на публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», Банк «ТРАСТ» (ПАО). Таким образом, суд считает, что Банк «ТРАСТ» (ПАО) является надлежащим истцом по данному спору о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком. Как следует из названного заявления, ответчик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора, являются действия кредитора по открытию ей счета, а также тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Согласно названным Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренных тарифами и указанными Условиями. Выпиской из лицевого счета на имя ответчика подтверждается, что истец исполнил взятые на себя обязательства, открыв ФИО1 банковский счет *** и перечислив по поручению клиента сумму кредита. Как следует из обоснования иска, в настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением ею условий договора, а потому, в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд находит требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, а также никем не оспорено и не опровергнуто, что сумма задолженности ФИО1 за период с 26.02.2013 по 12.02.2017 составляет 96084,21 руб., в том числе: сумма основного долга – 34966,40 руб., проценты за пользование кредитом – 61117,81 руб. Сумма задолженности, заявленная к взысканию, а также расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут; доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам ответчиком представлено не было. При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96084,21 руб. подлежат удовлетворению. Других доказательств суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Платежными поручениями подтверждается уплата истцом госпошлины за подачу иска к ФИО1 в размере 3083 руб. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 3083 руб., что соответствует цене иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96084,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3083 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.М.Шаламова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шаламова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |