Постановление № 5-142/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-142/2017Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административное П О С Т А Н О В Л Е Н Е 19 января 2017 года г. Курск Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: 18.01.2017 года в 17:15 часов ФИО1, из торгового зала ГМ «Линия-1» расположенного по адресу <адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение продуктов питания, на общую сумму 103 рубля 35 коп., без учета НДС. В действиях ФИО1, отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. На основании вышеизложенного в действиях ФИО1, не усматриваются признаки состава преступления предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснив, что 18.01.2017 года в 17:15 часов он из торгового зала ГМ «Линия-1» расположенного по адресу <адрес>, совершил хищение продуктов питания. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 18.01.2017 года, в котором указано, что 18.01.2017 года в 17:15 часов ФИО1, из торгового зала ГМ «Линия-1» расположенного по адресу <адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение продуктов питания, на общую сумму 103 рубля 35 коп., без учета НДС. В действиях ФИО1, отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ; заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, доверенностью АО «Корпорация ГРИНН»; справкой на товар; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.01.2016 года, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом личного досмотра от 18.01.2016 года в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании <адрес> от 18.01.2017 года в отношении ФИО1 В основу принимаемого решения суд кладет заявление ФИО3, а также его объяснения из которых следует, что: 18.01.2017 года в 17:15 часов ФИО1, из торгового зала ГМ «Линия-1» расположенного по адресу <адрес>, путем кражи, совершил мелкое хищение продуктов питания, на общую сумму 103 рубля 35 коп., без учета НДС. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хищение чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1, следует зачесть срок административного задержания с 18 час. 00 мин. 18.01.2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 18 часов 00 минут 18.01.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья: Е.А.Бессонова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Бессонова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |