Приговор № 1-191/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-191/2020<данные изъяты> Дело № 1-191/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2020 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М., государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Милоновой Е.К., при секретаре Салаховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, не имеющего регистрации, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, находясь в бытовом помещении, расположенном на территории строящегося жилого дома, строительный № ЖК «Салават Купере – 2» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил лазерный уровень «DeWALT DSE088G» серии №, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Достаточных данных для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной оформленную в виде чистосердечного признания, возраст, инвалидности, состояние здоровья его и его родственников. Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание - добровольное возмещение материального ущерба, в связи с тем, что похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему, ФИО1 участие в этом не принимал. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, а также личности ФИО1, который не имеет регистрации, постоянного места жительства, проживая у друзей и знакомых, суд не усматривает оснований для назначения наказания более мягкого, чем реальное лишение свободы и каких-либо оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2020 г., при этом зачесть в срок лишения свободы период с 18 марта 2020 г. по день вступления данного приговора в законную силу согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке с момента его вручения. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-191/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-191/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-191/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-191/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-191/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-191/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-191/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-191/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |