Решение № 2-575/2019 2-575/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-575/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 575/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«22» мая 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием истца ФИО1, помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Иск мотивирован следующим: истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг является собственником указанной квартиры. дд.мм.гггг право собственности было зарегистрировано в ЕГРН. дд.мм.гггг ее сын ФИО3 вступил в брак с ответчиком ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5) И.В. После заключения брака дд.мм.гггг истец зарегистрировала ответчика, своего сына и их общих детей Т и Т по месту жительства в принадлежащей ей квартире. В 2017 г. брачные отношения между сыном и ФИО2 были прекращены, ответчик добровольно выехала из квартиры и вывезла свои вещи. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг брак между ФИО3, и ФИО2 был расторгнут. Вместе с тем, после выезда из принадлежащего истцу жилого помещения ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снялась, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов с учетом регистрации ответчика. ФИО2 не является ни собственником, ни членом семьи собственника этого жилого помещения, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствует, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, поэтому истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Рассказовский» начальник отделения по вопросам миграции ФИО6 в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг и свидетельством о государственной регистрации права №

Согласно данным домовой книги для регистрации граждан с дд.мм.гггг в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, Т, дд.мм.гггг г. рождения, Т , дд.мм.гггг г. рождения и ответчик ФИО2

дд.мм.гггг брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, выданным дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации г. Рассказово Тамбовской области.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

Допрошенные в качестве свидетелей С1 и С2 показали, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с осени 2017 г., ушла от мужа к другому мужчине.

С учетом изложенного суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято 23.05.2019

Судья Т.В. Дробышева



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ