Постановление № 5-10/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-10/2019 Поступило в суд 12.03.2019 г. по делу об административном правонарушении «12» марта 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна, с участием: лица, в отношении которого составлен административный протокол – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> лица, составившего административный протокол – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела по существу ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья, изучив представленные материалы, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. гражданин ФИО2, находясь около дома <адрес>, т.е. в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданке ФИО4, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивая руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: - рапортом, зарегистрированным в МО МВД России «Барабинский» за № и в журнале учета производств по делам об административных правонарушениях за № (л.д.2), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. поступило сообщение от гражданки ФИО4, проживающей в <адрес>, по факту того, что гражданин ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, в общественном месте, около дома №, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку; на сделанные в его адрес замечания, не реагировал; -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. гражданин ФИО2, находясь около дома <адрес>, т.е. в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданке ФИО5, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - письменными объяснениями правонарушителя ФИО2 (л.д.2), согласно которым, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, он согласился давать показания, в подтверждение чего поставил свою личную подпись и ст. 25.2 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, пытался затеять драку; на замечания не реагировал. - письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д.3), полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения прав и ответственности, за дачу ложных пояснений, в которых она указала, чтоДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра, ФИО2 пришел к ее дому, постучал в окно ее дома, расположенного по адресу: <адрес>. Выйдя на улицу, с целью узнать зачем он стучит в окна, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался затеять драку. На замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После этого ФИО2 ушел; - свидетеля ФИО1 (л.д.5), полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения прав и ответственности, за дачу ложных пояснений, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она встретила жительницу <адрес> ФИО4, в которой они обе проживают, которая ей сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра к ней домой пришел ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал стучать в окно. ФИО4, вышла на улицу к ФИО2, последний стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. На замечания прекратить противоправные действия, не реагировал; -протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 15 минут, в порядке ст.27.3 и ст.27.4 КоАП РФ, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; Протокол составлен в присутствии правонарушителя ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 2.3, 25.4,25.7 КоАП РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области. Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ. установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа или административного ареста подлежит привлечению лицо за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. Как следует из ч.1, ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток … При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, наличие отягчающего обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулигантство, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., штраф в размере 500 руб. не оплачен), считает, что к ФИО2 должно быть применено наказание в виде административного ареста на срок двое суток, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 15 минут. В соответствии с требованиями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Копию постановления вручить (направить) правонарушителю ФИО2, потерпевшей ФИО4, должностному лицу, составившему административный протокол. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Барабинского районного суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 |