Решение № 2-938/2017 2-938/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-938/2017

Дело № 2-938-2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 августа 2017 года город Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму 224 719,10 рублей под 24,90% годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик не исполняет условия кредитного договора, платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем ПАО «РОСБАНК» предъявило к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере 206 524,44 рубля, из них сумма основного долга 183 095,20 рублей, 23 429,24 рублей, а также суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 5 265,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска. Ответчик суду пояснила, что действительно, платежи, на которые она ссылалась в прошлом судебном заседании, учтены банком при расчете задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, все платежи, внесенные ответчиком и указанные в выписке по счету, учтены истцом при расчете кредитной задолженности.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд вправе указать только это в мотивировочной части судебного решения.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 265,24 рублей подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежными поручениями (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 524 (двести шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки, из них:

задолженность по основному долгу 183 095 рублей 20 копеек;

задолженность по процентам 23 429 рублей 24 копейки;

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы в размере 5 265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья А.А. Буланая