Решение № 12-118/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-118/2020

УИД № 60MS0034-01-2020-001256-54

№ 12-118/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Великие Луки

Псковской области 21 сентября 2020 года

Судья Великолукчкого городского суда Псковской области ШлапаковаГ.В. при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки Псковской области от 12.08.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 34 города Великие Луки Псковской области вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит снизить срок назначенного ему мировым судьей наказания.

В обоснование жалобы указано, что он в семье является единственным кормильцем и работает водителем такси, в связи с чем, без водительских прав он лишается работы. Жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. На данный момент весь доход семьи - это его заработная плата и пособие жены по уходу за ребенком. Помимо основных расходов (услуги ЖКХ, продукты питания и прочее) у них еще имеется несколько кредитов, а в связи с эпидемиологической ситуацией в стране найти работу сейчас не просто.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как установлено мировым судьей, 21 июля 2020 года в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомашиной КИА Рио, г.р.з. № у <адрес> в городе Великие Луки Псковской оболасти, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, предусмотренную Приложением № 2 к ПДД РФ. Данное нарушение ФИО1 допущено повторно, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 06.11.2019.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В объяснении ФИО1 указал, что объезжал затор, чтобы освободить перекресток, однако согласно п. 13.2 ПДД РФ, мировой судья пришел к выводу, что в данном случае выезд на полосу встречного движения произошел в результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ, признаки крайней необходимости в его действиях отсутствовали.

Факт совершения водителем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 60 АВ099021 от 21.07.2020; схемой к протоколу о нарушении правил дорожного движения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.11.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 19.11.2019.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО1, и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из изложенного следует, что представленные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ (при наличии сплошной линии дорожной разметки) совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и что он является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 06.11.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеназванным доказательствам нет, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения выезда ФИО1 в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.

Довод жалобы ФИО1 о невозможности трудоустройства в отсутствие водительских прав, суд не принимает, поскольку совершенное им правонарушение носит систематический характер и представляет собой серьезную общественную опасность, которая, в том числе, угрожает жизни и здоровью других участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах установленной законом санкции ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом его личности.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки Псковской области от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит. Пересмотр решения, вступившего в законную силу, допускается при наличии к тому оснований в порядке надзора.

Судья Г.В. Шлапакова