Постановление № 5-114/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024




Дело № 5-114/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-001086-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«19» февраля 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 03-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, у <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, оскорбительно к ним приставал, пытался спровоцировать конфликт, драку, на замечания прекратить свои хамские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свое поведение критически не оценивал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время вышел из бара со своим знакомым. Из-за того, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, между ними без повода произошла драка. После чего кем-то из прохожих были вызваны сотрудники полиции и его забрали в КАЗ.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3, являющейся очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которого она, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 13-10 час. у <...>, видела, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО1), нарушал общественный порядок, громко ругался матом, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, в результате возникшего между ФИО1 и иным лицом в общественном месте в центре города межличностного конфликта были затронуты права иных лиц, нарушено спокойствие граждан, в связи с чем на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 04 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)